臺灣桃園地方法院101年度易字第977號

• 裁判案由: 賭博
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 101 年 10 月 23 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　101年度易字第977號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　徐余圓月
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案號：101 年度偵字第6870號），本院認不宜以簡易判決處刑（101 年度桃簡字第2028號），改依通常程序審理，茲判決如下：
主 文
本件徐余圓月被訴部分公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告徐余圓月前於民國97年2 月25日因賭博案件，經臺灣桃園地方法院以97年度桃簡字第100 號刑事判決判處有期徒刑4 月確定，甫於同年4 月10日易科罰金執行完畢。詎不知悔改，猶於前案查獲後之97間某日起，基於意圖營利，供給賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出入場所賭博之犯意，在其位在桃園縣大園鄉○○路59號得億彩券行內，聚集並提供不特定之多數人下注，作為俗稱「地下六合彩」之地點。其下注方式為以「香港六合彩」之號碼下注，每注新臺幣（下同）80 元 ，再核對香港六合彩開獎之中獎號碼，以簽中之組數為輸贏標準，對中2 個號碼為2 星，如對中2 星，可得獎金5,700 元，另以對中3 個號碼為3 星，每注新臺幣76元，如對中3 星，可得獎金
5,7000元。未簽中者，所繳之賭資即全歸被告所有。因認被告涉犯刑法第268 條前段之意圖營利供給場所賭博、同條後段之意圖營利聚眾賭博、及同法第266 條第1 項前段之普通賭博罪嫌等語。
二、按案件已提起公訴，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303 條第2 款定有明文。訴訟法上所謂一事不再理之原則，關於實質上一罪或裁判上一罪，均有其適用，集合犯係實質上一罪，自有上開規定之適用。
三、經查，被告自於100 年7 月間起，在桃園縣大園鄉○○路59號得億彩券行之公眾得出入之場所，聚集並提供不特定之多數人下注，作為俗稱「地下六合彩」地點之犯行，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以被告涉有違反賭博罪、意圖營利供給場所賭博及意圖營利聚眾賭博罪嫌，於101 年7 月23日以101 年度偵字第6841號聲請簡易判決處刑，並於101 年8 月10經本院以101 年度桃簡字第1847號繫屬在案，現正審理中，尚未確定，此有上開臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 件附卷可稽。本件公訴人聲請簡易判決處刑之犯罪事實與上開本院101 年度桃簡字第1847號所審理之犯罪事實，具有實質上一罪之關係，公訴人就已起訴之同一案件，重行起訴，揆諸前開法條規定，本件爰為不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第2款、第
307 條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 23 日刑事第二庭 審判長 法 官 吳為平
法 官 李佳靜
法 官 姚葦嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇珮瑄
中 華 民 國 101 年 10 月 24 日