臺灣桃園地方法院101年度聲字第567號

• 裁判案由: 定應執行之刑
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 101 年 02 月 15 日

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲字第567號聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受　刑　人　吳宗翰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第303號），本院裁定如下：
主 文
吳宗翰所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑叄年玖月。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人因偽造文書等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人吳宗翰所犯如附表所示之罪，先後經臺灣士林地方法院及本院判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決各1
份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲因如附表編號1-11所示之罪，其判決確定日期為民國99年12月27日，而如附表編號12所示之罪，其犯罪日期為98年9 月24日，係在99年12月27日之前，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 15 日刑事第十三庭法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭敏如
中 華 民 國 101 年 2 月 20 日附表：受刑人吳宗翰定應執行刑案件一覽表
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │偽造公文書 │偽造公文書 │偽造公文書 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年2月 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │98年11月17日 │98年11月23日 │98年11月2日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │99年度偵字第9179、9371│99年度偵字第9179、9371│99年度偵字第9179、9371│
│ │ │、9382號、99年度偵緝字│、9382號、99年度偵緝字│、9382號、99年度偵緝字│
│ │ │第688、810號 │第688、810號 │第688、810號 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │99年度訴字第217號 │99年度訴字第217號 │99年度訴字第217號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │99年11月19日 │99年11月19日 │99年11月19日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │99年度訴字第217號 │99年度訴字第217號 │99年度訴字第217號 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │99年12月27日 │99年12月27日 │99年12月27日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 考 │1-11案前經定應執行刑為有期徒刑2年8月 │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │偽造公文書 │偽造公文書 │偽造公文書 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年2月 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │98年9月3日 │98年11月9日 │98年10月22日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │99年度偵字第9179、9371│99年度偵字第9179、9371│99年度偵字第9179、9371│
│ │ │、9382號、99年度偵緝字│、9382號、99年度偵緝字│、9382號、99年度偵緝字│
│ │ │第688、810號 │第688、810號 │第688、810號 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │99年度訴字第217號 │99年度訴字第217號 │99年度訴字第217號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │99年11月19日 │99年11月19日 │99年11月19日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │99年度訴字第217號 │99年度訴字第217號 │99年度訴字第217號 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │99年12月27日 │99年12月27日 │99年12月27日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 考 │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │偽造公文書 │偽造公文書 │偽造公文書 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年2月 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │98年10月22日 │98年10月6日 │98年10月30日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │99年度偵字第9179、9371│99年度偵字第9179、9371│99年度偵字第9179、9371│
│ │ │、9382號、99年度偵緝字│、9382號、99年度偵緝字│、9382號、99年度偵緝字│
│ │ │第688、810號 │第688、810號 │第688、810號 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │99年度訴字第217號 │99年度訴字第217號 │99年度訴字第217號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │99年11月19日 │99年11月19日 │99年11月19日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │99年度訴字第217號 │99年度訴字第217號 │99年度訴字第217號 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │99年12月27日 │99年12月27日 │99年12月27日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 考 │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │偽造公文書 │偽造公文書 │偽造公文書 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年2月 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │98年10月29日 │98年12月14日 │98年9月24日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣士林地方法院檢察署│臺灣士林地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │99年度偵字第9179、9371│99年度偵字第9179、9371│100年度偵字第8620號 │
│ │ │、9382號、99年度偵緝字│、9382號、99年度偵緝字│ │
│ │ │第688、810號 │第688、810號 │ │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │99年度訴字第217號 │99年度訴字第217號 │100 年度審訴字第2010號│
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │99年11月19日 │99年11月19日 │100年11月11日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │99年度訴字第217號 │99年度訴字第217號 │100 年度審訴字第2010號│
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │99年12月27日 │99年12月27日 │100年12月5日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┼───────────┤
│ 備 考 │ │ │
└────────┴───────────────────────┴───────────┘