臺灣桃園地方法院102年度桃簡字第682號

• 裁判案由: 傷害等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 102 年 05 月 23 日

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　102年度桃簡字第682號聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳文華
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年
度調偵字第139號），本院判決如下：
主 文
陳文華無故侵入他人住宅，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又傷害人之身體，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第「陳文華與廖信復係鄰居」，應更正為「陳文華係廖信復居住社區之保全」外；其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按被告陳文華行為後，刑法第50條之規定固於102 年1 月23日經總統公布，並於同年月25日施行，惟就被告於裁判確定前所犯本件數罪，不論依修正前舊法第50條，或修正後新法第50條第1 項前段之規定，均應予以併合處罰，即無有利或不利之情形，自無適用刑法第2 條第1 項為比較新舊法之問題，而應逕予適用現行有效之修正後規定，先予敘明。核被告所為，係犯刑法第306 條第1 項無故侵入他人住宅罪及同法第277 條第1 項之傷害罪。被告所犯上開二罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰之。爰審酌被告不思採取理性手段處理糾紛，竟未經告訴人廖信復同意無故侵入他人住宅，所為非是，復徒手傷害告訴人，造成告訴人受有左眼挫傷之傷勢，顯不尊重他人之身體法益，堪認其法紀觀念淡薄，行為可訾，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、告訴人等所受傷勢情形、被告迄今未與告訴人和解並賠償告訴人所受之損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第306 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款，刑法施行法第1 條之1
條第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 5 月 23 日刑事第二庭 法 官 李佳靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鄧文琦
中 華 民 國 102 年 5 月 24 日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第306條
（侵入住居罪）
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同