臺灣桃園地方法院103年度審易字第1133號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 103 年 08 月 20 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 103年度審易字第1133號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　鄧枋敦
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第6003號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，且聽取當事人之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文
鄧枋敦犯如附表所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
鄧枋敦前於民國102 年6 月間，任職於劉昌德所經營，址設桃園縣中壢市廈門街40號1 樓之「寶順工程行」，詎其竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，先將寶順工程行之鐵捲門鑰匙持往複製後，再分別於離職後之如附表所示時間，均騎乘車牌號碼000 －000 號重型機車，前往寶順工程行，並利用複製之鑰匙開啟工程行之鐵捲門後，進入地下1 樓倉庫內，而各竊得如附表所示之銅管，復於得手後，以機車載往址設中壢市新中北路894 號之大誠清潔工程有限公司資源回收場，變賣予不知情之負責人陳君堯。嗣經劉昌德發覺遭竊而調閱監視錄影畫面後報警處理，始循線查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告鄧枋敦於警詢、檢察事務官詢問及本院審理中之自白。
㈡劉昌德、陳君堯分別在警詢、檢察事務官詢問時之陳述。㈢收受物品、舊貨、五金廢料或廢棄物登記表、監視錄影畫面翻拍照片、現場照片、人事資料卡。
三、核被告鄧枋敦所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告所犯如附表所示各罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告正值青壯卻不思正途，竟因貪圖己利即恣意竊盜，所為危害社會治安且缺乏尊重他人之觀念，併兼衡其於犯後坦承犯行，及本案各該次行為所生危害輕重等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並定其應執行之刑如主文後，再就被告所犯各罪所處之刑及所定之應執行刑，均諭知易科罰金之折算標準。至被告用以犯本案所用之鑰匙，因未扣案，且查無積極證據足證尚仍存在，為免造成將來執行之不便，故不併為沒收之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，刑法施行法第 1條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官陳映妏到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 8 月 20 日刑事審查庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 李佳穎
中 華 民 國 103 年 8 月 20 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附表：
┌──┬───────┬────────────┬─────────┐
│編號│犯 罪 時 間│犯 罪 所 得 │主 文│
├──┼───────┼────────────┼─────────┤
│ 一 │102 年7 月3 日│工程廢料銅管約35公斤【價│鄧枋敦竊盜，處有期│
│ │凌晨某時 │值約新臺幣（下同）7,950 │徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │元】 │金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ │折算壹日。 │
├──┼───────┼────────────┼─────────┤
│ 二 │102 年7 月12日│工程剩餘之銅管： │鄧枋敦竊盜，處有期│
│ │凌晨某時 │1.住有牌銅管2 分×3 分，│徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │ 80公尺（價值12,000元）│金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │2.住有牌銅管2 分×4 分，│折算壹日。 │
│ │ │ 40公尺（價值6,400 元）│ │
│ │ │3.TOYO牌銅管2 分×5 分，│ │
│ │ │ 60公尺（價值15,000元）│ │
│ │ │4.TOYO牌銅管3 分×6 分，│ │
│ │ │ 30公尺（價值8,550 元）│ │
│ │ │ │ │
├──┼───────┼────────────┼─────────┤
│ 三 │102 年9 月13日│新銅管： │鄧枋敦竊盜，處有期│
│ │凌晨某時 │1.住友牌銅管2 分×4 分，│徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │ 30公尺，共2 箱 │金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ （價值9,600 元） │折算壹日。 │
│ │ │2.TOYO牌銅管2 分×5 分，│ │
│ │ │ 20公尺，共2 箱 │ │
│ │ │ （價值10,000元） │ │
│ │ │3.TOYO牌銅管4 分×6 分，│ │
│ │ │ 20公尺，共2 箱 │ │
│ │ │ （價值13,600元） │ │
├──┼───────┼────────────┼─────────┤
│ 四 │102 年10月12日│新銅管： │鄧枋敦竊盜，處有期│
│ │凌晨1 時26分許│1.住友牌銅管2 分×3 分，│徒刑叁月，如易科罰│
│ │ │ 30公尺，共3 箱 │金，以新臺幣壹仟元│
│ │ │ （價值13,500元） │折算壹日。 │
│ │ │2.住友牌銅管2 分×4 分，│ │
│ │ │ 30公尺，共2 箱 │ │
│ │ │ （價值9,600 元） │ │
│ │ │3.TOYO牌銅管4 分×6 分，│ │
│ │ │ 20公尺，共2 箱 │ │
│ │ │ （價值13,600元） │ │
└──┴───────┴────────────┴─────────┘