臺灣桃園地方法院103年度審簡字第895號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 103 年 11 月 30 日
• 當事人: 查秀英

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　103年度審簡字第895號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　查秀英
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第11553 、12609 、12726 、15146 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
查秀英犯如附表所示之罪，均累犯，分別處如附表「宣告刑」欄所示之刑。如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除㈠前案、犯罪事實部分補充更正：⒈查秀英前於民國93年間因重傷害案件，經臺灣臺中地方法院以94年度訴字第3324號判決判處有期徒刑3 年4 月確定，查秀英於95年11月24日入監服刑，於98年1 月20日縮短刑期假釋出監併付保護管束，並於99年2 月1 日保護管束期滿，假釋未經撤銷，未執行之刑以執行完畢論；復於100 年間因竊盜案件，經本院以101 年度壢簡字第163 號判決判處有期徒刑3 月確定，與其另犯之竊盜案件（處拘役之刑）接續執行，查秀英於民國101 年7 月19日入監服刑，於101 年10月18日期滿執行完畢（均構成累犯）；⒉起訴書附表更正為如本判決附表所示。㈡證據部分補充: 桃園縣政府警察局楊梅分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、現場照片、勘察採證同意書、內政部警政署刑事警察局103 年5 月20日刑紋字第0000000000號鑑定書、桃園縣政府警察局中壢分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、領據保管單、被告查秀英於本院準備程序中自白犯行。㈢其餘犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、核被告就如附表編號1 、2 、3 、5 所為，係犯刑法第320
條第1 項之竊盜罪；就如附表編號4 所為，係犯刑法第320
條第3 項、第1 項之竊盜未遂罪。被告所犯如附表所示5 罪間，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。又被告曾受起訴書犯罪事實欄所載之徒刑執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份供參，其受徒刑之執行完畢，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。再被告於附表編號4 之犯行，雖已著手竊盜犯行之實行，惟尚未取得財物，為未遂犯，應依同法第25條第2 項之規定減輕其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告前有多次竊盜前科，前因竊取價值共新臺幣（下同）2,628 元之DHC 膠原蛋白等物，經本院於102 年9 月25日以102年度壢簡字第1521號判決判處有期徒刑4 月，上訴後，再經本院於103 年2 月27日以102 年度簡上字第446 號判決上訴駁回確定（亦即為本案犯行前業經前揭判決確定），竟仍不思悔改，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為非是，惟念被告本案竊取物品之價值不高，且犯後坦承犯行，態度尚可，並審酌被害人王秀英、王麗雪以書狀表示對本案科刑並無意見（見本院卷傳真紀錄表），被害人劉韋吟亦當庭表示對於本案科刑並無意見，被害人邱垂松則當庭請求從重量刑等語（見本院卷103 年10月7 日準備程序筆錄第1-2 頁），另檢察官請求審酌被告患有重聽，同時工作不易，為求溫飽而行竊，建請從輕量刑等語，及被告高中肄業之教育程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第2項，刑法第320 條第1 項、第3 項、第47條第1 項、第25條第2 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款，刑法施行法第1
條之1 第1 項、第2 項前段，逕以易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 103 年 11 月 30 日刑事審查庭法 官 林宜靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蕭烈華
中 華 民 國 103 年 12 月 4 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附表：
┌─┬───────┬─────────┬──────┬──────────┐
│ │ │ │ │ │
│編│時間、地點 │犯罪方式及所得財物│被害人（所有│宣告刑 │
│號│ │ │人/管領人） │ │
│ │ │ │ │ │
├─┼───────┼─────────┼──────┼──────────┤
│ │103 年5 月7 日│查秀英以徒手之方式│所有人王麗雪│查秀英竊盜，累犯，處│
│1 │上午10時48分許│竊取愛心捐款箱1 個│ │有期徒刑肆月，如易科│
│ │，在桃園縣楊梅│（現金共1,366元） │ │罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │市○○路00號( │ │ │折算壹日 │
│ │大沏飲料店) │ │ │ │
├─┼───────┼─────────┼──────┼──────────┤
│ │103 年5 月17日│查秀英以徒手方式竊│管領人劉韋吟│查秀英竊盜，累犯，處│
│2 │下午5 時30分許│取愛心捐款箱2個（1│ │有期徒刑肆月，如易科│
│ │，在桃園縣中壢│個約現金1,500元） │ │罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │市○○路00號之│ │ │折算壹日 │
│ │1 （晶圓包心粉│ │ │ │
│ │圓） │ │ │ │
├─┼───────┼─────────┼──────┼──────────┤
│ │103 年5 月25日│查秀英以徒手方式竊│邱秋宗（秀億│查秀英竊盜，累犯，處│
│3 │下午2 時20分許│取彩券共24張 │彩券行老闆）│有期徒刑肆月，如易科│
│ │，在桃園縣中壢│(1. 面額200之 瘋狂│，與邱垂松共│罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │市○○路0 號（│吐鈔6張。2.面額200│同管理 │折算壹日 │
│ │秀億彩券行） │元之麻將6 張。3.面│ │ │
│ │ │額200 元之鈔票滿天│ │ │
│ │ │飛6 張4.面額500 元│ │ │
│ │ │之慶端午6 張。共價│ │ │
│ │ │值6,600 元) │ │ │
├─┼───────┼─────────┼──────┼──────────┤
│ │103 年5 月26日│查秀英先徒手將彩券│邱秋宗（秀億│查秀英竊盜，未遂，累│
│4 │上午10時55分至│（彩券共4 張面額 │彩券行老闆）│犯，處有期徒刑貳月，│
│ │59分許，在桃園│200 元之麻將。價值│，與邱垂松共│如易科罰金，以新臺幣│
│ │縣中壢市新明路│800 元）先丟置於地│同管理 │壹仟元折算壹日。 │
│ │9 號（秀億彩券│上，惟已遭被害人發│ │ │
│ │行） │覺報警處理，嗣警到│ │ │
│ │ │場查獲，被告因而竊│ │ │
│ │ │取未遂。 │ │ │
├─┼───────┼─────────┼──────┼──────────┤
│ │103 年5 月7 日│徒手方式竊取愛心捐│王秀英 │查秀英竊盜，累犯，處│
│ │晚間8 時14分許│款箱1 個（約有現金│ │有期徒刑肆月，如易科│
│5 │，在桃園縣平鎮│1,500 元 ） │ │罰金，以新臺幣壹仟元│
│ │市○○路000 號│ │ │折算壹日 │
│ │（臺灣彩券投注│ │ │ │
│ │站） │ │ │ │
└─┴───────┴─────────┴──────┴──────────┘

附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第11553號103年度偵字第12609號103年度偵字第12726號103年度偵字第15146號被 告 查秀英 女 43歲(60年4月19日生)
住桃園縣中壢市○○○街00號
國民身分證統一編號: Z000000000號上列被告因竊盜等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、查秀英自民國91年起即有多次竊盜犯行，並於101年5月15日，因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以101年壢簡字第163號判決判處有期徒刑3月確定；又於101年6月25日，因竊盜案
件，經同法院以101年壢簡字第909號判決判處拘役各15日、30日、50日，並定應執行拘役70日確定，經與上開徒刑接續執行，甫於102年2月15日執行完畢。猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於如附所示之時間、地點，以如附表所示之手法，竊取附表所有人管領之物。
二、案經王麗雪、劉韋吟、邱垂松、王秀英訴由桃園縣政府警察局楊梅分局、中壢分局、平鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1 │被告查秀英於警詢及本署│被告坦承於如附表1、2、3、4│
│ │偵查中之供述 │所示之時間、地點，以如附表│
│ │ │所示手法竊取如附表所示之物│
│ │ │之事實。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2 │證人即告訴人邱垂松、王│證明告訴人有附表3、4、5之 │
│ │秀英之指證 │物品遭竊之事實。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3 │證人王麗雪、劉韋吟之證│證明證人有附表1、2之物品遭│
│ │述 │竊之事實。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 4 │證人葉士瑜、邱秋宗之證│證明證人王麗雪、邱垂松有附│
│ │述 │表1、3、4所示之物品遭竊之 │
│ │ │事實。 │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 5 │贓物認領保管單、錄影光│全部之犯罪事實。 │
│ │碟、翻拍照片、勘查報告│ │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告查秀英所為，均係犯刑法第320條第1項及第3項、第
1項之竊盜既、未遂罪嫌。被告所犯如附表1、2、3、5所示4次竊盜犯行係既遂；附表4所示竊盜犯行為未遂，且犯意各
別，請予分論併罰。另被告雖辯稱於附表編號3之犯行中，
伊僅竊取彩券8張，非24張云云，惟依被告於警詢中及偵查
中之供述明確表示其竊取的彩券有「麻將」及「端午節」部分，且依偵查中當庭勘驗監視錄影光碟後，依被告所摺捲之方式及手法觀察，被告所竊取之彩券非僅有8張，應係告訴
人所述之24張方為可採，是被告此部分所辯，尚難採信。又被告前有如犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢情形，有刑案資料查註記錄表可稽，其於5年內故意再犯本件有期徒刑
以上之各罪，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。另
請審酌被告身懷六甲，又因患有重聽謀取工作不易，為求溫飽方挺而走險行竊，實有可予憫恕之情，建請酌情減輕之。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日檢 察 官 趙燕利
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 8 月 11 日書 記 官 楊自剛
所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表:
┌─┬────┬─────┬─────┬──────┬──────┬──────────┐
│ │ │ │ │ │ │ │
│編│ 時間 │ 地點 │ 手法 │ 物品 │ 被害人 │ 證據 │
│號│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│ │103年5月│桃園縣楊梅│徒手方式竊│愛心捐款箱1 │ 王麗雪 │1.被告之供述 │
│1 │7日上午 │市中興路18│取 │個（現金共新│ │2.被害人王麗雪之指訴│
│ │10時48分│號(大沏飲 │ │臺幣【下同】│ │3.證人葉士瑜之證述 │
│ │許 │料店) │ │13元） │ │4.贓物認領保管單1份 │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│ │103年5月│桃園縣中壢│徒手方式竊│愛心捐款箱2 │ 劉韋吟 │1.被告之供述 │
│2 │17日下午│市復興路35│取 │個（1個約有 │ │2.被害人劉韋吟之指訴│
│ │5時30分 │號之1（晶 │ │現金1500元）│ │ │
│ │許 │圓包心粉圓│ │ │ │ │
│ │ │） │ │ │ │ │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│ │103年5月│桃園縣中壢│徒手方式竊│彩券共24張 │ 邱垂松 │1.被告之供述 │
│3 │25日下午│市新明路9 │取 │(1.面額200元│ │2.被害人邱垂松之指訴│
│ │2時20分 │號（秀億彩│ │之瘋狂吐鈔機│ │3.證人邱秋宗之證述 │
│ │許 │券行） │ │6張。2.面額 │ │4.錄影光碟 │
│ │ │ │ │200元之麻將6│ │5.翻拍照片8張 │
│ │ │ │ │張。3.面額 │ │ │
│ │ │ │ │200元之超票 │ │ │
│ │ │ │ │滿天飛6張。 │ │ │
│ │ │ │ │4. 面額500元│ │ │
│ │ │ │ │之慶端午6張 │ │ │
│ │ │ │ │。共價值6600│ │ │
│ │ │ │ │元) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│ │103年5月│桃園縣中壢│徒手將彩券│彩券共4張（ │ 邱垂松 │1.被告之供述 │
│4 │26日上午│市新明路9 │先丟置於地│面額200元之 │ │2.被害人邱垂松之指訴│
│ │11時30分│號（秀億彩│上，惟已遭│麻將。價值 │ │3.證人邱秋宗之證述 │
│ │許 │券行） │被害人發覺│800元） │ │4.錄影光碟 │
│ │ │ │報警處理，│ │ │5.翻拍照片8張 │
│ │ │ │嗣警到場查│ │ │6.桃園縣政府警察局中│
│ │ │ │獲，被告因│ │ │ 壢分局興國派出所之│
│ │ │ │而竊取未遂│ │ │ 領據保管單1份 │
│ │ │ │。 │ │ │ │
├─┼────┼─────┼─────┼──────┼──────┼──────────┤
│ │103年5月│桃園縣平鎮│徒手方式竊│愛心捐款箱1 │ 王秀英 │1.被害人王秀英之指訴│
│ │7日下午8│市平東路 │取 │個（約有現金│ │2.桃園縣政府警察局現│
│5 │時14分許│287號（臺 │ │1500元） │ │ 場勘查報告1份 │
│ │ │灣彩券投注│ │ │ │ │
│ │ │站） │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└─┴────┴─────┴─────┴──────┴──────┴──────────┘