臺灣桃園地方法院103年度易字第1469號

• 裁判案由: 侮辱罪
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 103 年 12 月 29 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　 103年度易字第1469號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳秀桂
上列被告因公然侮辱案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵續字第193 號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
二、公訴意旨略以：被告陳秀桂與告訴人陳姵蓉為址設桃園縣桃園市（現改制為桃園市○○區○○○○街000 號香港商瑞健股份有限公司臺灣分公司之員工。被告於民國102 年12月24日上午9 時許，在上開公司PD18後區材料廠區內，欲拿取空桶子使用，遭告訴人攔阻，心生不滿，待告訴人轉身將離去之際，基於妨害名譽之犯意，在該廠區內多數人可共聞共見之場合，大聲罵「操X 媽」三字經，足以貶損告訴人名譽之言詞，致生損害告訴人之名譽。嗣告訴人聞言後轉身詢問被告名字，被告答稱：「陳秀桂」等語，告訴人即行離去，並報警究辦。案經陳姵蓉告訴，認被告涉有刑法第309 條第1
項之公然侮辱罪嫌。惟查該項罪名，依同法第314 條規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審辯論終結前具狀撤回告訴，依前揭規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件檢察官原聲請以簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款所定之情形，爰適用通常程序審判之，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 12 月 29 日刑事第五庭 法 官 許曉微
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳恩如
中 華 民 國 103 年 12 月 31 日