臺灣桃園地方法院104年度審簡字第663號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 104 年 08 月 19 日

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　104年度審簡字第663號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　劉雲均
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第5403號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
劉雲均竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
劉雲均於民國104 年1 月10日上午9 時25分許，騎乘車牌號碼000 －000 號重型機車，在行經曾水鼎所經營，址設桃園市龍潭區中豐路586 號之「永昌商行」前時，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，竊取曾水鼎所有而陳列在商行外之蘋果1 袋（內有蘋果約80顆，價值約新臺幣1,260 元），並於得手後旋即騎乘機車離去。嗣因曾水鼎發覺失竊後報警處理，再經警調閱現場監視錄影畫面，始循線查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告劉雲均於本院之自白。
㈡證人曾水鼎分別在警詢、偵查中之陳述、證述。
㈢監視錄影畫面翻拍照片、車輛詳細資料報表、臺灣桃園地方法院檢察署檢察事務官勘驗筆錄。
三、核被告劉雲均所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告不思正途，竟因貪圖己利即恣意行竊，所為欠缺尊重他人之觀念且危害社會治安，併兼衡其於犯後坦承犯行且已與告訴人曾水鼎達成和解、本案所生危害輕重，暨被告前已㈠於103 年間，因竊盜案件，經本院以103 年度壢簡字第566 號判決判處拘役55日，共2 罪，應執行拘役80日，被告不服提起上訴後，再撤回上訴而確定；㈡於103 年間，因竊盜案件，經本院以103 年度壢簡字第723 號判決判處拘役30日，被告不服提起上訴後，再撤回上訴而確定（有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐）之相關素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日刑事審查庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 李佳穎
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。