臺灣桃園地方法院104年度桃簡字第1100號

• 裁判案由: 毀損
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 104 年 10 月 22 日
• 當事人: 陳志緯

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 104年度桃簡字第1100號聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳志緯
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵緝字第1119號），本院判決如下：
主 文
陳志緯損壞車牌號碼00-0000 號自用小客車之前擋風玻璃、右側前後車窗右側車身部位之烤漆及板金、後擋風玻璃，足以生損害於他人，處拘役肆拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由
一、本案犯罪事實、證據、理由及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、審酌被告與告訴人間素不相識，竟無緣無故毀損告訴人之自用小客車，使告訴人必須花費修理，而被告自犯後迄今已將近一年，仍未能賠償告訴人而與告訴人和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第354 條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 10 月 22 日桃園簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 104 年 10 月 22 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵緝字第1119號被 告 陳志緯 男 37歲（民國00年0月0日生）
籍設桃園市○○區○○○街000號(戶政事務所)
居桃園市○○區○○街00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳志緯基於毀損之犯意，於民國103年11月24日凌晨0時47分許，在桃園縣桃園市(已改制為桃園市○○區0○○○街00號前，持磚頭（未扣案）砸毀徐雯華所有停放於該處之車牌號碼00-0000號自用小客車，致該車之前擋風玻璃及右側前後
車窗龜裂破損、右側車身部位烤漆損壞及板金凹損、後擋風玻璃刮傷，外觀效能喪失而須重新烤漆、板金始能回復原狀，足生損害於徐雯華。
二、案經徐雯華訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳志緯供承不諱，核與證人即告訴人徐雯華於警詢及偵查中、證人李紹瑋於警詢中證述之情節大致相符，復有祥瑞企業社開立之修車收據1紙、路口監視
器畫面光碟1份及監視錄影器翻拍暨車損照片12張在卷可證
，被告自白與事實相符，其罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人之物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 11 日檢 察 官 林 育 駿
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日書 記 官 許 菱 珊