臺灣桃園地方法院105年度審原交易字第163號

• 裁判案由: 業務過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 107 年 03 月 06 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　105年度審原交易字第163號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　簡孝成
選任辯護人　鄭玉鈴律師
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第25761 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告簡孝成係全日莊保全股份有限公司之司機，係以駕駛小貨車為其業務之人，於民國105 年6 月28日下午1 時許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車，沿桃園市龍潭區中豐路由平鎮往龍潭方向行駛而執行其駕駛業務，於同日下午1 時17分許，行經中豐路117 號加油站前，明知轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意張明德騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同向直行於被告簡孝成右後方，而貿然右轉，致張明德避煞不及，而人車倒地，並受有左踝破皮、左前臂破皮、左肘破皮、右食指指尖破皮等傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌等語。惟查，上開罪名依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人張明德已具狀撤回告訴，有告訴人出具之撤回狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表各1 份在卷可參，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日刑事審查庭 法 官 陳彥年
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡宗豪
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日