106年度壢交簡字第1158號｜刑事：業務過失致死｜裁判日期：107 年 01 月 03 日

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　 106年度壢交簡字第1158號聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被　　　告　張昆進上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第5632號），本院判決如下：主文張昆進從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑捌月，緩刑肆年。事實及理由一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除補充如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。二、⑴被告張昆進係屬「承豐通運有限公司」之司機，有行車執照、桃園市觀音區調解委員會調解書附卷可稽。⑵依道路交通事故現場圖、現場照片，被害人姜萬清行駛之廣新路係雙向二車道之道路，而被告張昆進行駛之八德區廣福里15鄰產業道路則為未劃分向線之單線道路，依道路交通安全規則第102 條第1 項第2 款之規定，被告張昆進應讓被害人姜萬清先行，是被告張昆進有該條項款之違反之未履行注意義務，其自有過失。⑶本件交岔路口為無號誌交岔路口，有道路交通事故現場圖、現場照片可憑，是依道路交通安全規則第93條第1 項第2 款之規定，被告張昆進、被害人姜萬清均應減速慢行，作隨時停車之準備，其2 人均未履行之，是其2 人均有過失，被害人姜萬清係屬與有過失，而被害人姜徐鳳嬌係坐於被害人姜萬清之機車後座，被害人姜萬清之與有與失，被害人姜徐鳳嬌須同時承擔之。⑷被告一個過失行為，造成被害人姜萬清、姜徐鳳嬌死亡，為想像競合犯。⑸審酌被告之過失程度、被害人與有過失、被告一次造成二條人命之損失、被告直承過失之犯後態度尚可、已與被害人家屬和解並履行等一切情狀，量處如主文所示之刑。末以，被告前雖有拘役刑之前科，然未受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其經此次罪刑宣告之教訓後，信無再犯之虞，再考量被告曾犯酒駕之公共危險罪等情狀，認以宣告緩刑4 年為適當，爰併宣告之，以啟自新。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第276 條第2 項、第55條、第62條前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。中華民國 107 年 1 月 3 日交通法庭法官曾雨明以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。書記官鍾宜君中華民國 107 年 1 月 4 日附錄本案論罪科刑依據之法條全文：中華民國刑法第276條（過失致死罪）因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第5632號被告張昆進男 54歲（民國00年0月00日生）住桃園市○○區○○路000巷0弄00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因業務過失致死案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、張昆進於民國105年9月2日上午9時10分許，駕駛車牌號碼000-00號營業用曳引車，沿桃園市八德區廣福里15鄰產業道路，由觀音往中壢方向行駛，行經該路與福新路交岔路口時，本應注意行經交岔路口應減速慢行，隨時做停車之準備，而當時天候晴、日間自然光線，柏油路面無障礙或其他缺陷，且依其智識、能力並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然通過，適有姜萬清騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載另姜徐鳳嬌沿福新路往新坡方向駛至該交岔路口，張昆進煞車不及撞上，致姜萬清、姜徐鳳嬌人車倒地，2人經送醫後均不治死亡。死因均為車禍致肋骨多處骨折併氣血胸，因而呼吸衰竭死亡。又張昆進於肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，即主動向到場處理之警員自承其為肇事者，並願接受裁判。二、案經本署檢察官簽分偵辦。證據並所犯法條一、證據：(一)被告張昆進警詢及偵查中之自白。 (二)被害人即死者家屬姜義成、姜義松警詢及偵查中之證述。 (三)桃園市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定記錄表、桃園市政府警察局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表（一）、（二）、診斷證明書、行車紀錄器畫面光碟暨截圖、桃園市政府車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書、相驗屍體證明書、道路交通事故照片、相驗照片。二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第276條第2項業務過失致死罪嫌。被告於肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，即主動向到場處理之警員自承其為肇事者，並願接受裁判，此有桃園市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1張在卷可按，核與自首要件相符，請審酌依刑法第62條前段規定，減輕其刑。又被告已與死者姜萬清、姜徐鳳嬌之家屬即姜義城、姜義松、姜秋惠等人調解成立，不含強制險之賠償金為新臺幣（下同）400萬元，有調解書存卷可參，姜義城、姜義松亦當庭表示願意給被告一個機會，且被告目前罹患右側腮腺惡性腫瘤、左側下唇疣狀癌治療中，有診斷證明書存卷可參，請審酌上述一切情狀，妥適量刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國 106 年 5 月 30 日檢察官陳映妏本件證明與原本無異中華民國 106 年 6 月 21 日書記官林虹卲

臺灣桃園地方法院106年度壢交簡字第1158號

關鍵資訊