臺灣桃園地方法院107年度交易字第358號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 108 年 11 月 28 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　107年度交易字第358號公　訴　人　臺灣桃園地方檢察署檢察官
被　　　告　林致穎

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第2304號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林致穎與告訴人林亮廷係同事，於民國106 年5 月7 日凌晨零時20分許，在桃園市○○區○○路0
段00號「義美食品股份有限公司」，兩人因細故發生爭吵，被告於爭吵後駕駛車牌號碼000 ─M3號營業大貨車欲離去，告訴人為阻擋被告離去，遂牽腳踏車擋在大貨車前，被告駕車時應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於駕車離去時擦撞到告訴人，致告訴人受有左側上臂挫傷、骨盆挫傷及左側前臂挫傷等傷害，因認被告涉犯修正前刑法第284 條第1
項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本案起訴書認被告所為係犯修正前刑法第284 條第1
項前段之過失傷害罪，依修正前同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已於108 年11月14日具狀撤回告訴，此有卷附之審判筆錄及刑事撤回告訴狀可憑（見本院交易卷第59頁反面、第63頁），揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日刑事第十一庭審判長法 官 潘政宏
法 官 林大鈞
法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 柯漢威
中 華 民 國 108 年 12 月 3 日