資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
107年度審簡字第1344號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳光明
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第8884號），本院受理後（107 年度審訴字第1771號），經被告自白犯罪，合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文
乙○○明知為禁藥而轉讓，處有期徒刑參月。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，除證據部分補充「被告乙○○於本院準備程序時之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告乙○○轉讓禁藥甲基安非他命之數量、所生危害；併兼衡本案行為所生危害、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、素行及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。又依刑法第41條第1項規定得易科罰金之罪，以所犯最重本刑為「5 年有期徒刑以下之刑」者為限，而本案刑法第185 條之4 之肇事逃逸罪，其法定刑為「7 年以下有期徒刑」，不得易科罰金，是就被告本案犯行雖經判處有期徒刑6 月，依法仍不得諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，藥事法第83條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪法條全文：
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣
5 千萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7 年以上有期徒刑，得併科新
臺幣1 億元以下罰金；致重傷者，處3 年以上12年以下有期徒刑
，得併科新臺幣7 千5 百萬元以下罰金。
因過失犯第一項之罪者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣
5 百萬元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第8884號
被 告 乙○○ 男 45歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○○街00號4樓
居桃園市○○區○○路000巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反藥事法等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○（所涉竊盜、侵占等罪嫌，另為不起訴處分）明知甲
基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之
第二級毒品，亦為衛生福利部明令公告之毒害藥品，而屬藥
事法第22條第1款規定之禁藥，依法不得轉讓，仍基於轉讓
甲基安非他命之犯意，於民國107年3月22日下午1時許，在
桃園市○○區○○○街○號「阿忠」友人之租屋處內，無償
轉讓數量不詳之甲基安非他命與邱建霖施用（邱建霖所涉施
用毒品犯行，經依裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品之
傾向，業由本署檢察官以107年度毒偵字第2152號為不起訴
處分）。嗣乙○○前向林黎傳盛借用萬大工程行所有之車牌
號碼0000－00號自用小客車未歸還，林黎傳盛即報警處理，
恰乙○○於同年月22日下午2時許，駕駛上開車輛附載邱建
林在桃園市○○區○○○街00號前為警盤查，因而查獲。
二、案經桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬────────┬─────────────┐
│編號│ 證 據 清 單 │ 待 證 事 實 │
├──┼────────┼─────────────┤
│ 1 │被告乙○○於警詢│被告坦承於107年3月22日下午│
│ │及偵查中之供述 │1時許，在桃園市中壢區正光 │
│ │ │一街友人租屋套房內施用毒品│
│ │ │安非他命時，邱建霖曾詢問其│
│ │ │可否施用，被告即答覆邱建霖│
│ │ │「要用自己拿」，邱建霖即在│
│ │ │被告面前施用毒品安非他命之│
│ │ │事實。 │
├──┼────────┼─────────────┤
│ 2 │證人邱建霖於警詢│證明證人邱建霖於107年3月22│
│ │及偵查中之證述 │日下午1時許，在桃園市中壢 │
│ │ │區正光一街被告友人綽號「阿│
│ │ │忠」所承租之套房內，見被告│
│ │ │施用甲基安非他命，證人詢問│
│ │ │被告「可不可以用」，經被告│
│ │ │回答「要用自己拿」後，證人│
│ │ │即當著被告之面施用甲基安非│
│ │ │他命之事實。 │
├──┼────────┼─────────────┤
│ 3 │桃園市政府警察局│佐證證人邱建霖於107年3月22│
│ │平鎮分局被採尿人│日為警採尿，尿液初驗結果呈│
│ │尿液暨毒品真實姓│安非他命陽性反應之事實。 │
│ │名與編號對照表、│ │
│ │查獲毒品危害防制│ │
│ │條例案「尿液」初│ │
│ │步鑑驗報告單各1 │ │
│ │紙 │ │
└──┴────────┴─────────────┘
二、按甲基安非他命雖係第二級毒品，但亦屬藥事法所稱之禁藥
，明知為禁藥而轉讓者，藥事法第83條第1項亦定有處罰之
規定，故行為人明知為禁藥即甲基安非他命而轉讓他人者，
其轉讓行為同時該當於毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓
第二級毒品罪及藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，屬法條
競合，應依重法優於輕法、後法優於前法等法理，擇一處斷
。而藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法定本刑，較毒品危
害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之法定本刑為重，
是轉讓甲基安非他命之第二級毒品，除轉讓達一定數量；或
成年人對18歲以下之未成年人為轉讓行為，依毒品危害防制
條例第8條第6項、第9條各有加重其刑至2分之1之特別規定
，而應依該加重規定處罰者外，均應依藥事法第83條第1項
之規定處罰。是核被告所為，係犯藥事法第83條第1項轉讓
禁藥罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
檢 察 官 甲○○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 9 月 6 日
書 記 官 李芷庭
所犯法條：
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺
幣 5 千萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，得併科
新臺幣 1 億元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 12 年以下有
期徒刑，得併科新臺幣 7 千 5 百萬元以下罰金。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣 5 百萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條
轉讓第一級毒品者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新
臺幣 1 百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新
臺幣 70 萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30
萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10
萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院
定之。