108年度壢簡字第11號｜刑事：妨害風化｜裁判日期：108 年 01 月 07 日

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 108年度壢簡字第11號聲　請　人　臺灣桃園地方檢察署檢察官被　　　告　詹志彬上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第30513 號），本院判決如下：主文乙○○犯圖利猥褻罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪事實及理由一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均與臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告乙○○容留女子與人為猥褻行為以獲取利益，危害善良風俗，實屬不該；考量其犯罪之動機、目的、手段、品行、所生危害，並其犯後坦承犯行之態度；兼衡其自述：教育程度「國中畢業」、職業「服務業」、家庭經濟狀況「小康」等語（偵卷第7 頁）之智識程度、家庭經濟及生活狀況等一切情狀暨預防需求，量處如主文所示之刑，並依其職業、身分及經濟狀況，諭知易科罰金之折算標準。三、被告分得其容留按摩小姐為猥褻行為之犯罪所得新臺幣400 元，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第231 條第1 項前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項後段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。中華民國 108 年 1 月 7 日刑事第十五庭法官曹馨方以上正本證明與原本無異。書記官吳怡靜中華民國 108 年 1 月 7 日附錄本判決論罪法條全文：中華民國刑法第231 條意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5 年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至2 分之1。附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第30513號被告乙○○ 男 46歲（民國00年00月00日生）住桃園市○○區○○路000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、乙○○前因妨害風化案件，經臺灣桃園地方法院以107 年度壢簡字第714 號判決判處有期徒刑3 月確定，甫於民國107 年9 月3 日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，擔任址設桃園市○○區○○路00號1 樓「越可愛生活館」之現場負責人，基於意圖使女子與他人為猥褻行為，而容留、媒介以營利之犯意，在上址店內媒介丙ＯＯ與不特定之男客從事為男客撫摸陰莖至射精（俗稱「半套」）之猥褻行為性服務，每次代價為新臺幣（下同）1,000 元計費，所得由丙ＯＯ從中抽取600 元，餘則歸店家所有。嗣於107 年11月2 日晚間9 時30分許，喬裝員警甲ＯＯ佯裝男客至該店消費，由在場之乙○○媒介引領至該店包廂，並安排丙ＯＯ至包廂為甲ＯＯ服務，過程中丙ＯＯ將甲ＯＯ之內褲褪去，以手撫摸甲ＯＯ之生殖器欲進行半套性服務之際，為警表明身分而當場查獲。二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。證據並所犯法條一、上開犯罪事實，業據被告乙○○於偵查中坦承不諱，核與證人丙ＯＯ於警詢及偵訊時證述之情節相符，並有職務報告、桃園市政府警察局中壢分局中壢派出所臨檢紀錄表各1 紙及現場照片12張等在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。二、核被告乙○○所為，係犯刑法第231 條第1 項前段之意圖使女子與他人為猥褻之行為而容留以營利罪。被告媒介後進而容留女子與他人為猥褻之行為，其媒介之低度行為，應為容留之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如犯罪事實欄所載刑案執行紀錄，有刑案資料查註紀錄表1 紙在卷可稽，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國 107 年 12 月 11 日檢察官陳羿如本件證明與原本無異中華民國 107 年 12 月 18 日書記官張珮玥

臺灣桃園地方法院108年度壢簡字第11號

關鍵資訊