臺灣桃園地方法院108年度審訴字第562號

• 裁判案由: 偽造文書
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 108 年 07 月 31 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　108年度審訴字第562號公　訴　人　臺灣桃園地方檢察署檢察官
被　　　告　劉世鴻

上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第29701 號、第19634 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
劉世鴻犯如附表一、二所示之罪，各處如附表一、二「主文」欄所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
偽造之「張宇定」署名共參拾枚、「傅焌豪」署名共拾枚均沒收。
事實及理由
一、劉世鴻與張宇定、傅焌豪為朋友關係，前擔任台灣大哥大股份有限公司（下稱台灣大哥大公司）平鎮和平及平鎮振興加盟店之店長，為增進店內業績，竟基於行使偽造私文書之犯意，未徵得張宇定、傅焌豪之同意，趁先前替張宇定、傅焌豪辦理手機相關業務之機會，而取得張宇定、傅焌豪身分證、健保卡之影本，為以下犯行：
（一）劉世鴻持張宇定上揭身分證、健保卡影本，於附表一所示時間地點，偽造張宇定之簽名於附表一之各項文件上，並交由台灣大哥大公司或遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳公司）之人員而行使之，據以向台灣大哥大公司、遠傳公司等電信業者辦理如附表一所示之手機門號之申請、轉攜碼服務。
（二）劉世鴻持傅焌豪上揭身分證、健保卡影本，於附表二所示時間地點，偽造傅焌豪之簽名於附表二之各項文件上，並交由台灣大哥大公司之人員而行使之，據以向台灣大哥大公司辦理如附表二所示之手機號碼之申請、轉攜碼服務。俟張宇定、傅焌豪發現其等積欠上開台灣大哥大公司、遠傳公司之電話費，始知上情。
二、上開犯罪事實，業據被告劉世鴻於本院準備程序及審理中均坦承不諱，核與證人即告訴人張宇定、傅焌豪於警詢及偵訊時之證述情節相符，並有如附表一、二所示之電信門號申請文件、遠傳公司108 年4 月24日遠傳（發）字第1081042847函暨所附之帳單繳費資料、台灣大哥大公司108 年4 月26日法大字第108044382 號函暨所附之基本資料查詢等件在卷可稽（見本院卷第59頁至233 頁；第239 頁至245 頁），足認被告上揭任意性自白應與事實相符，堪予採信。從而，本件事證明確，被告上開犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪。被告於附表二編號1 之利用不知情通訊行店員行使偽造私文書之犯行，為間接正犯。被告偽造告訴人張宇定、傅焌豪之簽名之行為，均係偽造私文書之階段行為，其偽造私文書後加以行使，偽造私文書之低度行為，應為行使偽造私文書之高度行為所吸收，均不另論罪。
（二）又被告附表一、二所示共計10個行使偽造私文書犯行間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
（三）爰審酌被告明知未經告訴人張宇定、傅焌豪之同意及授權，竟多次擅自持張宇定、傅焌豪之身分證、健保卡影本而向台灣大哥大公司、遠傳公司等電信業者辦理手機號碼之申請、轉攜碼服務而使用之，損及告訴人張宇定、傅焌豪、台灣大哥大公司及遠傳公司之權益，所為誠屬不該，惟其犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好，並已與告訴人2 人調解成立，有本院調解筆錄2 份在卷足憑（見本院卷第295
頁至296 頁、第301 頁至第302 頁），兼衡其犯罪之動機、目的、告訴人所受之損害程度等一切情狀，分別論處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、被告於附表一、二偽造之私文書上分別所偽造之「張宇定」署名共30枚、「傅焌豪」署名共10枚，均應依刑法第219 條規定諭知沒收。至附表一、二「偽造之私文書欄」之文書均已分別交予台灣大哥大公司及遠傳公司，非被告所有之物，遂不予諭知沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1
項前段、第310 條之2 ，刑法第216 條、第210 條、第41條第1
項前段、第8 項、第51條第5 款、第219 條，判決如主文。
本案經檢察官林宜賢提起公訴，經檢察官林弘捷到庭執行職務
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日刑事審查庭 法 官 陳品潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 姚承瑋
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。

附表一：
┌──┬─────┬─────┬─────┬────────┬─────────┬─────────┐
│編號│時間 │地點 │行為及手機│偽造之私文書 │偽造之簽名及數量 │主文 │
│ │ │ │號碼 │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│1 │105 年11月│台灣大哥大│偽簽張宇定│①台灣大哥大行動│偽造之「張宇定」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │9日 │平鎮和平門│之簽名在右│電話第三代行動通│押5枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │ │市 │列文件上，│信/ 行動寬頻業務│ │參月。如易科罰金，│
│ │ │ │申辦手機號│申請書 │ │以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │碼00000000├────────┼─────────┤壹日。 │
│ │ │ │37 │②台灣大哥大號碼│偽造之「張宇定」署│ │
│ │ │ │ │可攜服務申請書 │押1枚 │ │
│ │ │ │ ├────────┼─────────┤ │
│ │ │ │ │③台灣大哥大手機│偽造之「張宇定」署│ │
│ │ │ │ │手機銷售確認單 │押1枚 │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│2 │103 年5 月│台灣大哥大│偽簽張宇定│①台灣大哥大行動│偽造之「張宇定」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │24日 │平鎮振興門│之簽名在右│電話第三代行動通│押2枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │ │市 │列文件上，│信/ 行動寬頻業務│ │參月。如易科罰金，│
│ │ │ │申辦手機號│申請書 │ │以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │碼00000000├────────┼─────────┤壹日。 │
│ │ │ │24、090924│②台灣大哥大同意│偽造之「張宇定」署│ │
│ │ │ │9670之新申│書 │押1枚 │ │
│ │ │ │裝及轉攜碼│ │ │ │
│ │ │ │服務 │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│3 │105 年12月│遠傳平鎮和│偽簽張宇定│①遠傳行動寬頻業│偽造之「張宇定」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │23日 │平特約服務│之簽名在右│務服務申請書 │押1枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │ │中心 │列文件上，├────────┼─────────┤參月。如易科罰金，│
│ │ │ │申辦手機號│②遠傳門市銷售檢│偽造之「張宇定」署│以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │碼00000000│核表 │押1枚 │壹日。 │
│ │ │ │22 │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│4 │106 年3 月│遠傳台北東│偽簽張宇定│①遠傳預付卡申請│偽造之「張宇定」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │2日 │興加盟服務│之簽名在右│書 │押1枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │ │中心 │列文件上，├────────┼─────────┤貳月。如易科罰金，│
│ │ │ │開啟手機號│②遠傳行動電話第│偽造之「張宇定」署│以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │碼00000000│三代行動通信/ 行│押1枚 │壹日。 │
│ │ │ │84之 4G 易│動寬頻業務契約書│ │ │
│ │ │ │付卡 │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│5 │106 年3 月│台灣大哥大│偽簽張宇定│①台灣大哥大行動│偽造之「張宇定」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │6日 │中和景平門│之簽名在右│電話第三代行動通│押1枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │ │市 │列文件上，│信/ 行動寬頻業務│ │參月。如易科罰金，│
│ │ │ │申辦手機號│申請書 │ │以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │碼00000000├────────┼─────────┤壹日。 │
│ │ │ │84轉攜碼服│②台灣大哥大號碼│偽造之「張宇定」署│ │
│ │ │ │務 │可攜/ 新申裝同意│押4 枚（起訴書誤載│ │
│ │ │ │ │書 │為3枚，應予更正） │ │
│ │ │ │ ├────────┼─────────┤ │
│ │ │ │ │③台灣大哥大號碼│偽造之「張宇定」署│ │
│ │ │ │ │可攜服務申請書 │押1枚 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ ├────────┼─────────┤ │
│ │ │ │ │④台灣大哥大用戶│偽造之「張宇定」署│ │
│ │ │ │ │授權代辦委託書( │押1枚 │ │
│ │ │ │ │自然人專用) │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│6 │105 年12月│遠傳中壢南│偽簽張宇定│①遠傳行動寬頻業│偽造之「張宇定」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │23 日 │區特約服務│之簽名在右│務服務申請書 │押1枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │（起訴書誤│中心 │列文件上，├────────┼─────────┤肆月。如易科罰金，│
│ │載為105 年│ │申辦手機號│②遠傳行動電話可│偽造之「張宇定」署│以新臺幣壹仟元折算│
│ │12月25日，│ │碼00000000│攜碼服務申請書 │押1枚 │壹日。 │
│ │應予更正）│ │90之轉攜碼├────────┼─────────┤ │
│ │ │ │服務 │③遠傳門市銷售檢│偽造之「張宇定」署│ │
│ │ │ │ │核表 │押1枚 │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│7 │106 年5 月│台灣大哥大│偽簽張宇定│台灣大哥大行動電│偽造之「張宇定」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │5日 │平鎮和平門│之簽名在右│話第三代行動通信│押2枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │ │市 │列文件上，│/ 行動寬頻業務申│ │參月。如易科罰金，│
│ │ │ │申辦手機號│請書 │ │以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │碼00000000│ │ │壹日。 │
│ │ │ │83 │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│8 │106 年8 月│遠傳仁合通│偽簽張宇定│①遠傳行動電話第│偽造之「張宇定」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │1日 │信有限公司│之簽名在右│三代行動通信/ 行│押1枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │ │ │列文件上，│動寬頻業務契約書│ │肆月。如易科罰金，│
│ │ │ │申辦手機號├────────┼─────────┤以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │碼00000000│②新型卡友限NP4G│偽造之「張宇定」署│壹日。 │
│ │ │ │55 │新絕配1399限30手│押1枚 │ │
│ │ │ │ │機案文件 │ │ │
│ │ │ │ ├────────┼─────────┤ │
│ │ │ │ │③遠傳行動電話號│偽造之「張宇定」署│ │
│ │ │ │ │碼可攜服務申請書│押1枚 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ ├────────┼─────────┤ │
│ │ │ │ │④遠傳銷售確認單│偽造之「張宇定」署│ │
│ │ │ │ │ │押1枚 │ │
└──┴─────┴─────┴─────┴────────┴─────────┴─────────┘

附表二：
┌──┬─────┬─────┬─────┬────────┬─────────┬─────────┐
│編號│時間(年日 │地點 │行為及手機│偽造之私文書 │偽造之簽名及數量 │主文 │
│ │月) │ │號碼 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│1 │106 年1 月│台灣大哥大│將傅焌豪之│①台灣大哥大行動│偽造之「傅焌豪」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │9 日 │屏東博愛門│身分證及健│電話第三代行動通│押1 枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │ │市 │保卡影本交│信/ 行動寬頻業務│ │肆月。如易科罰金，│
│ │ │ │予左列門市│申請書 │ │以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │人員之後，├────────┼─────────┤壹日。 │
│ │ │ │利用不知情│②台灣大哥大號碼│偽造之「傅焌豪」署│ │
│ │ │ │之門市人員│可攜/ 新申裝同意│押4 枚 │ │
│ │ │ │偽簽傅焌豪│書 │ │ │
│ │ │ │之姓名在右├────────┼─────────┤ │
│ │ │ │列文件上，│③台灣大哥大號碼│偽造之「傅焌豪」署│ │
│ │ │ │並申辦手機│可攜服務申請書 │押1 枚 │ │
│ │ │ │號碼096832│ │ │ │
│ │ │ │3155之可攜│ │ │ │
│ │ │ │碼服務 ├────────┼─────────┤ │
│ │ │ │ │④台灣大哥大用戶│偽造之「傅焌豪」署│ │
│ │ │ │ │授權書代辦委託書│押1枚 │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼────────┼─────────┼─────────┤
│2 │106 年5 月│台灣大哥大│偽簽傅焌豪│台灣大哥大行動電│偽造之「傅焌豪」署│劉世鴻犯行使偽造私│
│ │6 日 │平鎮和平門│之簽名在右│話第三代行動通信│押3枚 │文書罪，處有期徒刑│
│ │ │市 │列文件上，│/ 行動寬頻業務申│ │參月。如易科罰金，│
│ │ │ │申辦手機號│請書 │ │以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │碼00000000│ │ │壹日。 │
│ │ │ │61 │ │ │ │
└──┴─────┴─────┴─────┴────────┴─────────┴─────────┘