臺灣桃園地方法院109年度壢原簡字第117號

• 裁判案由: 賭博
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 110 年 04 月 07 日
• 當事人: 莊裕秀、高佳躍、胡定埕

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　109年度壢原簡字第117號
聲　請　人　臺灣桃園地方檢察署檢察官
被　　　告　莊裕秀

高佳躍

胡定埕

上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度速偵字第3372號），本院判決如下：
主 文
莊裕秀、高佳躍、胡定埕均犯賭博罪，各處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9 行所載之「賭資1930元及撲克牌1 副」應補充更正為「共同抽頭金1,490 元、高佳躍所有之賭資200 元、胡定埕所有之賭資240 元，莊裕秀所有之撲克牌1 副」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、論罪科刑：
（一）按刑法第266 條第1 項所規定之「公共場所」，係指多數人公共使用或聚集之場所，如道路、公園、廣場、公家機關等場所；同條項所規定之「公眾得出入之場所」，則指不特定人於特定時段得以出入之場所，如餐廳、飯店、酒樓、廟宇等處而言。而本案被告莊裕秀、高佳躍、胡定埕（下稱被告3 人）賭博地點為位在桃園市○○區○○街000 巷00號1 樓之藍天撞球場櫃臺旁，該處為開放式營業場所，有現場照片在卷可稽（見偵卷第101 至104 頁），核屬公眾得出入之場所，是核被告3 人所為，均係犯刑法第266 條第1 項前段之在公眾得出入之場所賭博罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告3 人在公眾得出入之場所為本案賭博行為，有害社會風氣，行為均屬可議；惟考量其等犯後均坦承犯行，態度良好，兼衡被告莊裕秀為高中肄業之智識程度、從事服務業、經濟狀況勉持，被告高佳躍為大學肄業之智識程度、無業、經濟狀況勉持，被告胡定埕為高中畢業之智識程度、從事電子業、經濟狀況勉持（分見被告3 人之警詢筆錄受詢問人欄），及渠等之素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收部分：
扣案如附表編號1 所示之撲克牌共54張，為被告莊裕秀所有供被告3 人用以賭博之器具，業據渠等陳述明確；另扣案如附表編號2 至4 所示現金分別為被告3 人所有之共同抽頭金、及各自所有之賭資，係於賭桌上查扣乙節，有前揭現場照片可憑（見偵卷第101 至104 頁），堪認如附表所示之物分係當場賭博之器具及在賭檯處之財物，依刑法第266 條第2
項規定，不問屬於犯罪行為人與否，均宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官黃翎樵聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 4 月 7 日刑事第一庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林希潔
中 華 民 國 110 年 4 月 7 日附表：
┌──┬─────┬─────┬────────┐
│編號│名稱 │數量/ 金額│備註 │
│ │ │（新臺幣）│ │
├──┼─────┼─────┼────────┤
│ 一 │撲克牌1副 │54張 │莊裕秀所有 │
├──┼─────┼─────┼────────┤
│ 二 │共同抽頭金│1,490元 │被告共同所有 │
├──┼─────┼─────┼────────┤
│ 三 │賭資 │200 元 │高佳躍所有 │
├──┼─────┼─────┼────────┤
│ 四 │賭資 │240 元 │胡定埕所有 │
└──┴─────┴─────┴────────┘
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3 萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官109年度速偵字第3372號聲請簡
易判決處刑書。
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第3372號
被 告 莊裕秀 男 49歲（民國00年0月0日生）
籍設桃園市○○區○○街000號(中壢
區戶政事務所)
居桃園市○○區○○街000巷00號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號

高佳躍 男 25歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○路0段000巷00弄
00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號

胡定埕 男 39歲（民國00年00月00日生）
住桃園市○○區○○○街0巷0號8樓國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊裕秀、高佳躍、胡定埕各基於在公眾得出入之場所賭博財物之犯意，於民國 109 年 6 月 9 日晚間 7 時許，在桃園市○○區○○街 000 巷 00 號 1 樓藍天撞球場之公眾得出入場所內，以撲克牌為賭具，以俗稱「鬥地主」之撲克牌遊戲之輸贏賭博財物，渠等賭博方式係由 3 人輪流當「地主
」，由「地主」先出牌，其他人則以手中的牌與地主手上的牌比大小，最先將手中撲克牌出脫完畢者為贏家，若「地主」為贏家，可向其他人各收取新臺幣（下同） 50 元之賭金。嗣於同日晚間 8 時 57 分許，為警在上址當場查獲，並
在桌面扣得賭資 1,930 元及撲克牌 1 副(54 張)。
二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告莊裕秀、高佳躍、胡定埕等 3 人
於警詢及偵訊時坦承不諱，並有現場臨檢紀錄表 1 份、桃
園市政府警察局楊梅分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1 份及查獲現場照片 8 張等在卷可稽，復有賭資 1,930 元及撲克牌 1 副(54 張)扣案可佐，被告 3 人之犯嫌均堪認
定。
二、核被告莊裕秀、高佳躍、胡定埕所為，均係犯刑法第 266
條第 1 項前段之在公眾得出入之場所賭博罪嫌。至扣案之
賭資 1,930 元及撲克牌 1 副(54 張)，請依刑法第 266 條第 2 項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 18 日檢 察 官 黃翎樵
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 7 月 1 日書 記 官 魏郁如
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告
、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、
被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回
告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，
請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 3 萬元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。