資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院109年度桃簡字第1421號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度桃簡字第1421號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 張定槐
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第4372號），本院判決如下：
主文
張定槐犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯強制罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、查被告張定槐行為後，刑法第304 條固於民國108 年12月25日修正公布後施行，然該次修正僅係將罰金貨幣單位與罰鍰倍數予以明文，就被告所涉本案犯行之法定刑度並未修正，且實質上並無法律效果及行為可罰性範圍之變更，自無新舊法比較之問題，應直接適用新法。
三、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪、第304 條第1 項之強制罪。被告上開犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因細故與告訴人林彥瑾發生糾紛，竟以徒手毆打告訴人成傷，復又阻擋告訴人離去，所為殊非可取；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，但迄今尚未與告訴人達成和解，獲得諒解；兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、所造成告訴人傷害之程度，暨被告於警詢自陳高中畢業之智識程度、無業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第304 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款，刑法施行法第1 條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官王以文聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。中華民國刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第4372號
被 告 張定槐 男 59歲（民國00年0月0日生）
住桃園市○○區○○○街00巷00弄0
○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張定槐於民國108 年11月28日下午2 時55分許，在桃園市○
○區○○○街000 號百面中彩券行，因細故與林彥瑾（原名
林峻毅）發生爭執，竟基於傷害之故意，以徒手歐打林彥瑾
，致林彥瑾因而受有左眉處挫傷之傷害，嗣林彥瑾試圖離開
該店之際，張定槐另基於強制之犯意，先將林彥瑾推向店內
牆壁處，以左手頂告訴人胸口處，阻擋其離去，林彥瑾欲再
行離去時，張定槐再徒手勾抓林彥瑾後頸部，並拉回牆壁處
，並以左手頂住告訴人胸口推至牆壁處，以此方式妨害林彥
瑾離去之權利。
二、案經林彥瑾訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張定槐於偵查中坦承不諱，核與證
人即告訴人林彥瑾於警詢及偵查中、證人陳柏榮於警詢證述
之情節相符，復有聖保祿醫院診斷證明書、本署勘驗筆錄各
1 份、監視器光碟1 片及監視器影像翻拍畫面數張附卷可稽
，其犯嫌堪予認定
二、核被告所為，係犯刑法第304 條第1 項強制、同法第277 條
第1 項傷害等罪嫌。被告所犯上開2 罪間，犯意各別，行為
互殊，請予分論併罰。至告訴及報告意旨另認被告於上開時
地向告訴人恫稱：「你再多講一句，我就再搥你，我學過空
手道」、「你再多講一句，我就讓你躺在路上」等語，涉犯
刑法第305 條恐嚇罪嫌。然被告堅詞否認有何恐嚇犯行，經
查，當日在場證人陳柏榮於警詢證稱未聽聞被告有此言語，
又告訴人並無錄音存證，為告訴人於偵查中所自陳，且該現
場監視器僅有錄影並無錄音功能，亦有本署勘驗筆錄附卷可
參，是此部分尚難僅以告訴人單一證述，率論被告於罪，惟
此部分成立犯罪，則與前開傷害等罪嫌，為一行為觸犯數罪
名之想像競合關係，應為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不
另為不起訴處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
檢 察 官 王 以 文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 5 月 14 日
書 記 官 盧 憲 儀
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3 年以
下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。