110年度易字第913號｜刑事：侮辱罪｜裁判日期：110 年 12 月 12 日

臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度易字第913號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告莊承祐上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110 年度偵字第28969 號），本院認不宜以簡易判決處刑（110 年度壢簡字第1651號），改依通常程序審理，判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告莊承祐基於公然侮辱之犯意，於民國110年6月7日上午11時許，在桃園市○鎮區○○路0 段00號清心福全飲料店內，使用手機上網，擷取告訴人楊崴棠所有之個人社群網站Instagram主頁在圖片加註：「騙砲仔奧懶覺幹你娘」等文字後，將該圖片張貼在被告所有多數人或不特定之人得共見共聞下之Instagram帳號「king0_6_2_4」頁面供人觀覽，足以貶損告訴人之名譽。因認被告涉犯刑法第309 條第1 項公然侮辱罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。查本件被告涉犯刑法第309 條第1 項公然侮辱罪嫌，依同法第314 條規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已和解，並經告訴人具狀表示撤回刑事告訴，有卷附之刑事撤回告訴狀1 紙可考（易卷第41頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官楊挺宏聲請以簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　12　　日刑事第十五庭法　官　林岷奭以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。書記官　林慈思中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　14　　日

臺灣桃園地方法院110年度易字第913號

關鍵資訊