臺灣桃園地方法院110年度桃簡字第1734號

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                    110年度偵字第29390號
                                    110年度偵字第30335號
　　被　　　告　卓世偉　男　39歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住新北市○○區○○路000號6樓之3
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、卓世偉意圖為自己不法之所有，而為下列行為：
  ㈠卓世偉於民國110 年6 月21日下午3 時18分許，行經桃園市
    ○○區○○○路00巷00弄00號「海苑日本料理店」，見無人
    注意之際，基於加重竊盜之犯意，以自備之客觀上足以作為
    兇器之老虎鉗，破壞該處廚房送貨區置物櫃之密碼鎖，竊取
    由黃呈貞保管之3 袋零錢袋（內有現金新臺幣【下同】6,00
    0 元）得手後離去。嗣經黃呈貞驚覺有異，報警處理，始循
    線查獲。
  ㈡卓世偉於110 年6 月21日下午4 時許，行經桃園市○○區○
    ○○路0 巷00號「甘蔗媽媽」飲料店，見該處後門未上鎖，
    無人注意之際，基於竊盜之犯意，進入該店內，竊取邱永誠
    放至於該店內之皮包1 個（內有提款卡2 張、1 張身分證、
    健保卡、現金200 元）得手後離去。復意圖為自己不法所有
    ，基於以不正方法由自動付款設備取得他人之物之犯意，後
    於同日下午4 時51分許，在新北市新莊區新泰路統一超商內
    ，將上開竊取而得之邱永誠台灣銀行提款卡插入設置該店內
    之自動櫃員機，並輸入以不詳方式取得邱永誠之提款卡密碼
    ，使該自動付款設備辨識系統預設程式誤判邱永誠係有權提
    領款項之持卡人，以此不正方法提領該帳戶內之1 萬5,000
    元得手。嗣邱永誠發現上開財物遭竊後，報警而循線查獲。
  ㈢卓世偉於110 年6 月21日下午4 時11分許，行經桃園市○○
    區○○○路0 ○0 號「巧合珍牛肉麵店」，見無人注意之際
    ，基於竊盜之犯意，進入該店後，徒手竊取店內櫃檯抽屜內
    由張晉銘保管之現金8,000 元後得手離去。嗣經張晉銘驚覺
    有異，報警處理，始循線查獲。
  ㈣卓世偉於110 年6 月26日晚間11時45分許，行經桃園市○○
    區○○路00號全家便利超商桃園百貨門市，基於竊盜之犯意
    ，持自備之鑰匙打開該店門鎖後，持店內抽屜之鑰匙，開啟
    收銀機竊取現金9,820 元，又徒手竊取店內香菸5 包（價值
    共計625 元）得手後離去。嗣經店長吳正淳驚覺有異，報警
    處理，始循線查獲。
二、案經黃呈貞、張晉銘、邱永誠及吳正淳訴由桃園市政府警察
    局龜山、桃園分局報告偵辦。
 　　　 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告卓世偉於警詢、偵查中坦承不諱，
    復有證人黃呈貞、張晉銘、邱永誠及吳正淳於警詢中證述明
    確，並有監視器畫面翻拍照片、現場照片共74張、和解書3
    紙在卷可稽，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜、第321 條第
    1 項第3 款之攜帶凶器加重竊盜及第339 條之2 第1 項之以
    不正方法由自動付款設備取得他人之物等罪嫌。而被告所犯
    上開4 次竊盜行為及1 次盜領行為間，犯意各別，行為互殊
    ，請分論併罰。至被告竊取告訴人黃呈貞、張晉銘及邱永誠
    之部分，已經與其等和解，並賠償其等損失，是依刑法第38
    條之1 第5 項之規定，不聲請宣告沒收。至被告竊取吳正淳
    之部分，請依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告
    沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其
    價額。
三、至告訴人張晉銘另訴被告破壞其門鎖，致令不堪用，然查，
    被告否認有蓄意破壞門鎖之情形，辯稱：伊是使用自備鑰匙
    上下搖一搖，門就開了，又觀諸卷內事證，並無有監視器畫
    面足以證明被告當時有故意大力敲擊、毀損門鎖之情形，自
    難認被告涉有此部分犯行，惟此部分如成立犯罪，與上開聲
    請簡易判決處刑部分之為想像競合犯，應為聲請簡易判決處
    刑效力所及，爰不另為不起訴之處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 110　　年　　9　 月　    30    日
                              檢察官　    楊挺宏
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 110 　 年　　10　 月　    7    日
                              書記官      蔡欣潔
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以
上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
    車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之2
（違法由自動付款設備取得他人之物之處罰）
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取
得他人之物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。