112年度易字第303號｜刑事：詐欺｜裁判日期：112 年 05 月 09 日

臺灣桃園地方法院刑事判決 112年度易字第303號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告張立峰上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第1795號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款定有明文。又刑事訴訟法第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告張立峰前因強盜案件，經臺灣新竹地方法院以102年度訴字第299號判決判處有期徒刑5年4月確定，嗣於民國106年12月1日縮短刑期假釋出監，並於108年8月1日期滿未經撤銷，其未執行之殘刑以已執行論，詎猶不知悔改，能預見倘任意將所申辦之行動電話門號提供予他人使用，將便於詐欺集團用以訛詐民眾而躲避追緝，而使他人因此受騙致發生財產法益受損之結果，竟仍不違背其本意，基於幫助詐欺得利之不確定故意，於民國110年12月14日20 時54分許前某時，將其所申辦之行動電話門號0000000000號提供予不詳詐欺集團成員，用以作為申請綁定GASH樂點股份有限公司會員編號「TZ0000000000」（下稱本案帳號）使用，嗣不詳詐欺集團成員即意圖為自己不法之所有，基於詐欺得利之犯意，於110年12月16日19時15分許透過通訊軟體LINE向吳宣佑佯稱可提供性服務，並要求吳宣佑前往購買遊戲點數以支付相關費用云云，致吳宣佑因此陷於錯誤，而購買價值共計新臺幣（下同）1萬7,000元之GASH樂點股份有限公司遊戲點數，並將該等點數之序號、密碼告知不詳詐欺集團成員，嗣不詳詐欺集團成員即將其中價值1萬5,000元部分之GASH樂點股份有限公司遊戲點數儲值進本案帳號內。因認被告張立峰犯刑法第30條第1項、第339條第2項之幫助詐欺得利罪嫌，惟查，被告業於112年3月30日死亡，並於同年4月18日為除戶登記，此分別有桃園市政府警察局查捕逃犯作業查詢報表1份、戶役政資訊網站查詢-個人基本資料、戶役政資訊網站查詢-個人除戶資料各1紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。三、至於臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第25810號、臺灣新北地方檢察署111年度偵字第23432、34817號、臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第41595號聲請移送併辦部分，因本件被告業於112年3月30日死亡，已如前述，並經本院判決不受理在案，故均無從併辦，應分別退還各該地方檢察署檢察官依法卓處，併予敘明。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。本案經檢察官盧奕勳提起公訴。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　9 　　日刑事第十六庭審判長法　官　游紅桃法官呂宜臻法官鄧瑋琪以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。書記官　陳子皓中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　9 　　日

臺灣桃園地方法院112年度易字第303號

關鍵資訊