113年度壢簡字第1492號｜刑事：竊盜｜裁判日期：113 年 09 月 23 日

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第1492號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告陳妤柔上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第26401、29852號），本院判決如下：主文陳妤柔犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得（即聲請簡易判決處刑書附表所示之物）均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。事實及理由一、本案犯罪事實、證據及所犯罪名、罪數，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳妤柔不思循正當途徑獲取所需，任意攫取他人財物，輕忽他人之財產法益，且被告前已有竊盜前案紀錄（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍一再為竊盜犯行，顯有漠視法紀之情，併酌以被告犯罪動機、目的、手段、竊取財物之價值，及犯後尚能坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，併定應執行刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、沒收之說明：如聲請簡易判決處刑書附表所示之物，為被告犯聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈠所示竊盜罪之犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，併依同條第3項之規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告犯聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈡所示竊盜罪之犯罪所得打火機1個，業已發還被害人（見偵26401卷第45頁），自不予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　23　　日刑事第八庭法　官　許雅婷以上正本證明與原本無異。書記官　陳淑芬中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　24　　日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第26401號113年度偵字第29852號被　　　告　陳妤柔　女　44歲（民國00年00月00日生）住○○市○○區○○路0段000巷00弄0號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、陳妤柔意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，為下列不法行為：㈠於民國113年2月27日上午10時28分許，至桃園市○○區○○路0段 000號寶雅國際股份有限公司中壢中華店，徒手竊取貨架上詳如附表所示之物品，未經結帳即離去。嗣經店員張崇武驚覺物品遭竊，調警處理，調閱監視器畫面，始悉上情。㈡又於113年3月13日晚間9時許，至桃園市○○區○○街00號幸福柑仔店，徒手竊取貨架上之打火機1個放入口袋得手後離去。嗣經鄭守仁當場發現攔阻，報警處理，並扣得打火機1個（已發還）二、案經張崇武、鄭守仁訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦證據並所犯法條一、被告陳妤柔經傳喚未到。惟查，上揭犯罪事實，業據被告陳妤柔於警詢坦承不諱，核與證人張崇武、鄭守仁於警詢中之證述相符，且有桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視器畫面翻拍照片及贓物認領保管單各1份在卷可稽，其犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。而被告所犯上開2次行為間，犯意各別，請分論併罰。至被告竊取之附表所示之商品，迄未實際合法發還被害人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此　致臺灣桃園地方法院中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　28　　日檢察官　楊挺宏本件證明與原本無異中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　12　　日書記官林昆翰附表編號品項價格（新臺幣） 1 童柴犬刺繡止滑1/2襪-灰，2件 110元 2 童柴犬刺繡止滑1/2襪-藍，1件 55元 3 童柴犬刺繡止滑1/2襪-米白，1件 55元 4 美樂蒂女童三角褲2入-S，1組 169元 5 粉紅豬小妹女童純棉內褲2入，1組 129元

臺灣桃園地方法院113年度壢簡字第1492號

關鍵資訊