臺灣桃園地方法院刑事判決

附表一：
編號 犯罪事實 主文 1 一 彭明哲犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 二 彭明哲幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 三 彭明哲幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 四 彭明哲幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 
附表二：
編號 被害人 匯款時間 匯款金額 （新臺幣） 匯入帳戶 提領人 提領金額 （新臺幣） 提領時地  1 林宏昌 000年00月00日下午3時57分許 1萬5,628元 華南銀行帳號000000000000號帳戶  張丁元  6萬3,000元 於111年11月20日晚間7時13分許，在桃園市○○區○○街00號 2 黃韻卉 000年00月00日下午4時23分許 1萬6,800元     3 郭書菖 111年11月20日晚間7時35分許 1萬5,628元   ①6萬元 ②4萬元 ①於000年00月00日下午5時17分許，在桃園市○○區○○路0段0000號 ②於000年00月00日下午5時18分許，在桃園市○○區○○路0段0000號1樓 4 陳芊芊 111年11月20日晚間9時38分許 1萬1,100元 (更正)     5 趙威銍 111年11月21日上午7時41分許 1萬328元     6 莊雅筑 000年00月00日下午1時20分許 1萬5,628元     7 彭惠君 000年00月00日下午2時23分 1萬5,628元     8 鄭棋甄 000年00月00日下午3時13分 7,828元     9 高君茹 111年11月24日晚間9時35分許 (更正) 1萬5,628元   ①4萬元 ②4萬元 ③2萬元 ①於111年11月22日晚間10時11分許，在新北市○○區○○路00號 ②於111年11月22日晚間10時14分許，在新北市○○區○○路00號 ③於111年11月22日晚間10時17分許，在新北市○○區○○路00號 10 曾詩喬 000年00月00日下午4時23分 1萬5,628元     11 羅姵媜 000年00月00日下午8時18分 7,828元     12 彭至偉 111年11月22日上午8時45分許 1萬5,628元     13 李純慧 111年11月23日上午9時31分 2萬3,428元   ①4萬元 ②2萬元 ③4萬元 ①於111年11月23日晚間7時47分許，在新竹市○區○○路00號 ②於111年11月23日晚間7時55分許，在新竹市○○路00號 ③於111年11月23日晚間7時58分許，在新竹市○區○○路00號1樓 14 林雅琪 111年11月23日上午10時10分許 7,828元     15 鄧椀綾 111年11月23日上午10時21分許 7,828元     16 盧禹心 111年11月23日上午11時7分許 9,800元     17 張瓊文 000年00月00日下午3時48分許 3萬元     18 方柏淯 000年00月00日下午4時9分許 1萬8,000元     19 陳佩伶 111年11月25日上午8時20分許 1萬5,628元   ①4萬元 ②2萬元 ③2萬元 ①於111年11月25日上午10時2分許，在桃園市○○區○○路0段0號1樓 ②於111年11月25日上午10時17分許，在桃園市○○區○○路00號 ③於111年11月25日上午10時22分許，在桃園市○○區○○路00號 20 林雅雯 000年00月00日下午2時39分許 (更正) 7,500元   1萬9,000元 於000年00月00日下午5時17分許，在桃園市○○區○○路00號   000年00月00日下午3時13分許 (更正) 8,128元     
附件一：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
                                   111年度偵緝字第3187號
                                  112年度偵字第12973號
                                    112年度偵字第26017號
                                    112年度偵字第29803號
                                    112年度偵字第32934號
　　被　　　告　彭明哲　男　51歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000巷0號
　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○○路0段0巷00○
　　　　　　　　　　　　　0號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 
　　　　犯罪事實
一、彭明哲與真實姓名年籍不詳之友人「林愛楊」（音同）及所
    屬詐欺集團成員共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上
    共同詐欺取財之犯意聯絡，先由該詐欺集團不詳成員於民國
    110年6月12日，傳送簡訊自稱MeMe直播_英屬維京群島商未
    來趣娛有限公司臺灣分公司並以通訊軟體LINE暱稱「簡主管
    」聯繫周永齊，佯稱求職需提供存摺及提款卡等語，致周永
    齊陷於錯誤，於110年6月13日晚間8時50分，在臺中市○○區○
    ○路000號統一便利超商軟體門市，以交貨便寄送方式，將所
    申辦之兆豐國際商業銀行帳號00000000000號帳戶（下稱周
    永齊兆豐銀行帳戶）之存摺及提款卡寄送至臺南市○○區○○路
    0段000號統一便利超商新新復門市，再由該詐欺集團不詳成
    員指示彭明哲於000年0月00日下午1時49分，前往上開新新
    復門市領取得手後，前往臺中市某處將周永齊兆豐銀行帳戶
    存摺及提款卡交與「林愛楊」，「林愛楊」則交付新臺幣(
    下同)1,000元與彭明哲做為領取人頭金融帳戶包裹之報酬。
二、彭明哲明知金融帳戶之提款卡及密碼係供自己使用之重要理
    財工具，關係個人財產、信用之表徵，並可預見一般人取得
    他人金融帳戶使用常與財產犯罪密切相關，且取得他人帳戶
    之目的在於掩飾犯罪所得之財物或財產上利益不易遭人追查
    ，而隱匿詐欺取財犯罪所得之去向，竟仍基於幫助詐欺取財
    、幫助洗錢之不確定故意，於不詳時、地，將其母鄭淑珠（
    已於107年10月14日死亡）申設之華南商業銀行帳號0000000
    00000號帳戶（下稱鄭淑珠華南銀行帳戶）交付與真實姓名
    年籍不詳之友人「賴信儒」（音同）使用。嗣陳乃如、張丁
    元（上2人業經本署檢察官以112年度偵字第10091號提起公
    訴）取得鄭淑珠華南銀行帳戶後，即共同意圖為自己不法之
    所有，基於以網際網路對公眾散布而詐欺取財、洗錢之犯意
    聯絡，陳乃如先於000年00月間，在桃園市○○區○○街0號11樓
    之5租屋處，以電子設備連結網際網路，在社群網站Faceboo
    k（下稱臉書），以暱稱「Shishe Wanglian」、「游麗綾」
    等名義佯以販售並刊登飯店住宿券或演唱會讓票等不實訊息
    ，適有林宏昌、郭書菖、陳芊芊、趙威銍、莊雅筑、彭惠君
    、鄭棋甄、高君茹、張竹玫、曾詩喬、羅姵媜、李純慧、林
    雅琪、鄧椀綾、盧禹心、張瓊文、方柏淯、陳佩伶、林雅雯
    等人瀏覽後而陷於錯誤，與陳乃如聯繫，並誤信確有住宿券
    或演唱會門票出售，即於如附表所示之時間，匯款如附表所
    示金額至鄭淑珠華南銀行帳戶後，再由張丁元提領後交與陳
    乃如，而掩飾、隱匿詐欺取財罪犯罪所得之本質及去向。
三、彭明哲明知金融帳戶之提款卡及密碼係供自己使用之重要理
    財工具，關係個人財產、信用之表徵，並可預見一般人取得
    他人金融帳戶使用常與財產犯罪密切相關，且取得他人帳戶
    之目的在於掩飾犯罪所得之財物或財產上利益不易遭人追查
    ，而隱匿詐欺取財犯罪所得之去向，竟仍基於幫助詐欺取財
    、幫助洗錢之不確定故意，於不詳時、地，以不詳方式，將
    其所申辦之樂天國際商業銀行帳號00000000000000號帳戶（
    下稱彭明哲樂天銀行帳戶）提供予詐欺集團使用。該詐欺集
    團成員取得上開帳戶後，即意圖為自己不法之所有，基於詐
    欺取財、洗錢之犯意，於112年3月18日上午8時許，透過臉
    書向詹明源佯稱欲使用蝦皮賣場與之交易，再佯以玉山銀行
    客服撥打電話稱驗證帳戶須依指示操作網路交易等語，致詹
    明源陷於錯誤，於000年0月00日下午2時45分，使用網路銀
    行轉帳1萬4,987元至彭明哲樂天銀行帳戶內，旋遭詐欺集團
    成員提領一空，而掩飾、隱匿詐欺取財罪犯罪所得之本質及
    去向。
四、彭明哲明知金融帳戶之提款卡及密碼係供自己使用之重要理
    財工具，關係個人財產、信用之表徵，並可預見一般人取得
    他人金融帳戶使用常與財產犯罪密切相關，且取得他人帳戶
    之目的在於掩飾犯罪所得之財物或財產上利益不易遭人追查
    ，而隱匿詐欺取財犯罪所得之去向，竟仍基於幫助詐欺取財
    、幫助洗錢之不確定故意，於不詳時、地，以不詳方式，將
    其所申辦之中華郵政股份有限公司帳號000-00000000000000
    00號帳戶（下稱彭明哲郵局帳戶）提供予詐欺集團使用。該
    詐欺集團成員取得上開帳戶後，即意圖為自己不法之所有，
    基於詐欺取財、洗錢之犯意，於112年3月19日某時許，透過
    臉書向陳美惠佯稱欲使用蝦皮賣場與之交易，再佯以郵局客
    服撥打電話稱驗證帳戶須依指示操作網路交易等語，致陳美
    惠於錯誤，於000年0月00日下午3時19分許，使用網路銀行
    轉4萬9,987元至彭明哲郵局帳戶內，旋遭詐欺集團成員提領
    一空，而掩飾、隱匿詐欺取財罪犯罪所得之本質及去向。
五、案經周永齊訴由臺南市政府警察局新營分局；林宏昌、郭書
    菖、陳芊芊、趙威銍、莊雅筑、彭惠君、鄭棋甄、高君茹、
    張竹玫、曾詩喬、羅姵媜、李純慧、林雅琪、鄧椀綾、盧禹
    心、張瓊文、方柏淯、陳佩伶、林雅雯訴由臺中市政府警察
    局第三分局；詹明源訴由新竹市政府警察局第三分局及陳美
    惠訴由宜蘭縣政府警察局三星分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據：
（一）犯罪事實欄一：
    1.被告彭明哲於偵訊供述。
    2.證人即告訴人周永齊於警詢證述。
    3.統一超商繳款證明、交貨便包裏照片、周永齊-工作協議
      、周永齊兆豐銀行帳戶存摺封面照片、貨態查詢系統畫面
      、悠遊卡個人資料、監視器畫面。
（二）犯罪事實欄二：
    1.被告彭明哲於偵訊供述。
    2.證人即告訴人林宏昌、郭書菖、陳芊芊、趙威銍、莊雅筑
      、彭惠君、鄭棋甄、高君茹、張竹玫、曾詩喬、羅姵媜、
      李純慧、林雅琪、鄧椀綾、盧禹心、張瓊文、方柏淯、陳
      佩伶、林雅雯於警詢證述。
    3.對話紀錄、交易紀錄照片、鄭淑珠華南銀行帳戶基本資料
      及交易明細。
（三）犯罪事實欄三：
    1.被告彭明哲於偵訊供述。
    2.證人即告訴人詹明源於警詢證述。
    3.對話紀錄、交易紀錄照片、彭明哲樂天銀行帳戶基本資料
      及交易明細。
（四）犯罪事實欄四：
    1.被告彭明哲於偵訊供述。
    2.證人即告訴人陳美惠於警詢證述。
    3.對話紀錄、交易紀錄照片、彭明哲郵局帳戶基本資料及交
      易明細。
二、所犯法條：
（一）就犯罪事實欄一：核被告所為，係犯刑法第339條之4第1
      項第2款之三人以上共同詐欺取財罪嫌。被告與「林愛楊
      」及所屬詐欺集團成員間，有犯意聯絡及行為分擔，請論
      以共同正犯。
（二）就犯罪事實欄二：依卷附證據資料，尚不足以證明被告提
      供鄭淑珠華南銀行帳戶予「賴信儒」時，對於另案被告陳
      乃如、張丁元係以網際網路對公眾散布虛偽不實訊息之方
      式向告訴人施用詐術具有認識。是核被告以幫助詐欺取財
      、洗錢之意思，參與詐欺取財、洗錢罪構成要件以外之行為
      ，所為係犯刑法第339條第1項之詐欺取財及洗錢防制法第
      14條第1項之洗錢罪嫌，且為幫助犯。被告以一交付提款
      卡及密碼之行為，同時觸犯幫助詐欺取財罪及幫助洗錢罪
      ，且侵害數被害人法益，為想像競合犯，請依刑法第55條前
      段規定，從一重之幫助洗錢罪處斷。又被告為幫助犯，請
      依同法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。
（三）就犯罪事實欄三、四：核被告以幫助詐欺取財、洗錢之意
      思，參與詐欺取財、洗錢罪構成要件以外之行為，所為係犯
      刑法第339條第1項之詐欺取財及洗錢防制法第14條第1項
      之洗錢罪嫌，且為幫助犯。被告以一交付存摺、提款卡及
      密碼之行為，同時觸犯幫助詐欺取財罪及幫助洗錢罪，為
      想像競合犯，請依刑法第55條前段規定，從一重之幫助洗
      錢罪處斷。又被告為幫助犯，請依同法第30條第2項規定
      ，按正犯之刑減輕之。
（四）被告所犯上開3罪間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰
      。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　7　   月 　 31　　日
                              檢  察  官  陳映妏
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　8　   月 　 21　　日
                              書  記  官  盧珮瑜
附件二：
臺灣桃園地方檢察署檢察官移送併辦意旨書
                                    112年度偵字第38141號
　 被       告  彭明哲　男　51歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000巷0號　
                        （現另案在法務部○○○○○○○執  行中）
　　  　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反洗錢防制法等案件，應與貴院（達股）審理之11
2年度審金訴字第1679號案件併案審理，茲將犯罪事實及證據並
所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：
    彭明哲明知金融帳戶係個人信用之重要表徵，可預見將自己
    持用之金融帳戶提供他人使用，可能因此幫助他人從事詐欺
    取財行為而用以處理犯罪所得，並藉此達到掩飾詐欺犯罪所
    得去向之目的，使警方追查無門，竟不違背其本意，意圖為
    自己不法之所有，基於幫助他人詐欺取財及幫助洗錢之不確
    定犯意，於民國111年11月20日前某不詳時間，將其母親鄭
    淑珠（已歿）名下之華南商業銀行股份有限公司帳號000000
    000000號帳戶，提供予陳乃如、張丁元（上2人所涉詐欺等
    部分，現另案由臺灣桃園地方法院以112年度金訴字第1029
    號案件審理中）及其所屬詐欺集團使用。嗣陳乃如先於000
    年00月間，在桃園市○○區○○街0號11樓之5租屋處，以電子設
    備連結網際網路，在社群網站Facebook（俗稱臉書），以暱
    稱「Shishe Wanglian」、「游麗綾」等名義佯以販售，並
    刊登飯店住宿券或演唱會讓票等不實訊息，適有林宏昌、郭
    書菖、陳芊芊、趙威銍、莊雅筑、彭惠君、鄭棋甄、高君茹
    、曾詩喬、羅姵媜、李純慧、林雅琪、鄧椀綾、盧禹心、張
    瓊文、方柏淯、陳佩伶、林雅雯、黃韻卉、彭至偉等人瀏覽
    後而陷於錯誤，與陳乃如聯繫，並誤信確有住宿券或演唱會
    門票出售，即於附表所示之時間，匯款附表所示金額至附表
    所示之帳戶後，再由張丁元負責於附表所示之時間，提領附
    表所示之款項，再交與陳乃如並從中獲得報酬。案經林宏昌
    、郭書菖、陳芊芊、趙威銍、莊雅筑、彭惠君、鄭棋甄、高
    君茹、曾詩喬、羅姵媜、李純慧、林雅琪、鄧椀綾、盧禹心
    、張瓊文、方柏淯、陳佩伶、林雅雯、黃韻卉、彭至偉訴由
    高雄市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
二、證據：
  ㈠被告彭明哲於警詢中之供述。
  ㈡證人即告訴人林宏昌、郭書菖、陳芊芊、趙威銍、莊雅筑、
    彭惠君、鄭棋甄、高君茹、曾詩喬、羅姵媜、李純慧、林雅
    琪、鄧椀綾、盧禹心、張瓊文、方柏淯、陳佩伶、林雅雯、
    黃韻卉、彭至偉於警詢中之證述。
  ㈢內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警
    示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單及對話紀錄翻拍照
    片。
  ㈣被告持用之華南銀行帳戶開戶資料及交易明細。
三、所犯法條：
  ㈠按刑法第30條之幫助犯，係以行為人主觀上有幫助故意，客
    觀上有幫助行為，即對於犯罪與正犯有共同認識，而以幫助
    意思，對於正犯資以助力，但未參與實行犯罪之行為者而言
    。幫助犯之故意，除需有認識其行為足以幫助他人實現故意
    不法構成要件之「幫助故意」外，尚需具備幫助他人實現該
    特定不法構成要件之「幫助既遂故意」，惟行為人只要概略
    認識該特定犯罪之不法內涵即可，無庸過於瞭解正犯行為之
    細節或具體內容。此即學理上所謂幫助犯之「雙重故意」。
    金融帳戶乃個人理財工具，依我國現狀，申設金融帳戶並無
    任何特殊限制，且可於不同之金融機構申請多數帳戶使用，
    是依一般人之社會通念，若見他人不以自己名義申請帳戶，
    反而收購或借用別人之金融帳戶以供使用，並要求提供提款
    卡及告知密碼，則提供金融帳戶者主觀上如認識該帳戶可能
    作為對方收受、提領特定犯罪所得使用，對方提領後會產生
    遮斷金流以逃避國家追訴、處罰之效果，仍基於幫助之犯意
    ，而提供該帳戶之提款卡及密碼，以利洗錢實行，仍可成立
    一般洗錢罪之幫助犯（最高法院108年台上大字第3101號刑
    事裁定）。
  ㈡核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14條
    第1項之幫助洗錢及刑法第30條第1項前段、刑法第339條第1
    項之幫助詐欺取財等罪嫌。
四、併案理由：
    經查，被告前因違反洗錢防制法等案件，經本署檢察官以11
    1年度偵緝字第3187號、112年度偵字第12973、26017、2980
    3、32934號案件提起公訴，現由貴院（達股）以112年度審
    金訴字第1679號案件審理中，有該案起訴書及全國刑案資料
    查註表可憑。次查，本件被告係提供同一華南銀行帳戶涉犯
    幫助詐欺及幫助洗錢等罪嫌，與前揭起訴案件係同一事實，
    有高雄市政府警察刑事警察大隊112年5月23日高市警刑大8
    偵字第11271279000賀刑事案件報告書在卷可稽，依刑事訴
    訟法第267條之規定，為起訴效力所及，應予併案審理。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　劉威宏
附件三：
臺灣桃園地方檢察署檢察官移送併辦意旨書
                                    112年度偵字第46793號
　　被　　　告　彭明哲　男　51歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000巷0號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反洗錢防制法等案件，應與貴院（達股）審理之11
2年度審金訴字第1679號案件併案審理，茲將犯罪事實、證據、
所犯法條及併案理由分述如下：
一、犯罪事實：彭明哲明知將自己帳戶提供他人使用，依一般社
    會生活之通常經驗，可預見將成為不法集團收取他人受騙款項
    ，以遂行其掩飾或隱匿犯罪所得財物目的之工具，竟仍不違背
    其本意，基於幫助詐欺取財及洗錢之犯意，於民國112年3月
    19日前某時，將其所申辦之樂天國際商業銀行帳號00000000
    000000號帳戶（下稱樂天銀行帳戶）提供予真實姓名年籍不詳
    之詐欺集團成員使用。嗣該詐欺集團成員取得上開帳戶後，
    即共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意
    聯絡，於如附表所示之時間，對如附表所示之人施以如附表
    所示之詐術，致如附表所示之人陷於錯誤，而於如附表所示
    之時間，將如附表所示之金額，匯至上開帳戶內，該詐欺集
    團並因取得上開帳戶而得以掩飾詐欺不法所得之去向，無從
    追查。嗣如附表所示之人發現受騙，報警處理，而悉上情。
二、證據：
(一)告訴人謝明安於警詢時之指訴。
(二)彭明哲所有之樂天銀行帳戶基本資料及交易明細。
(三)告訴人提供與詐欺集團之對話紀錄及匯款資料截圖各1份。
三、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、洗錢
    防制法第14條第1項之幫助洗錢及刑法第30條第1項前段、第
    339條第1項之幫助詐欺取財等罪嫌。又被告以一個提供帳戶
    之行為，同時觸犯幫助洗錢及幫助詐欺取財等罪嫌，為想像
    競合犯，請依刑法第55條前段規定，從一重之幫助洗錢罪嫌
    處斷。被告基於幫助洗錢之不確定故意，為洗錢構成要件以
    外之行為，為幫助犯，請審酌依刑法第30條第2項規定減輕
    其刑。
四、併案理由：被告前因違反洗錢防制法等案件，經本署檢察官
    以111年度偵緝字第3187號、112年度偵字第12973、26017、
    29803、32934號案件提起公訴，現由貴院（達股）以112年
    度審金訴字第1679號案件審理中，有該案起訴書及全國刑案
    資料查註表在卷可參。本案被告所交付之樂天銀行帳戶與前
    案所交付之帳戶相同，是被告係以一提供帳戶之行為，致數
    名被害人受騙，本案與前開案件具有想像競合犯之裁判上一
    罪關係，應為該案起訴之效力所及，應予併案審理。
    此  致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  郝 中 興　　　　　
附錄本案所犯法條:
中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之4
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以
下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
    對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處 7 年以下有期徒刑，併科新
臺幣 5 百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。