臺灣桃園地方法院八十八年度訴字第一三八四號

• 裁判案由: 偽造文書等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 89 年 02 月 03 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　八十八年度訴字第一三八四號
公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
右列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（八十八年度偵字第九八二二號），
本院判決如左：
主 文
乙○○連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑拾月。
冒用「新力」、「宏春」商店名義製作之標單各一張沒收。
事 實
一、乙○○於民國八十五年十月五日，在桃園縣中壢市○○路八八號住處，自任會首
，向甲○○等召集含會首在內共計廿五人之互助會（甲○○加入二會），約定每
月每會新台幣（下同）二萬元，底標二千元，期間自八十五年十月五日起至八十
七年十月五日止，共廿五會，於每月五日在乙○○前揭住處開標，標會後五日繳
清會款。詎乙○○因資金周轉不良，竟心生貪念，並基於意圖為自己不法之所有
之概括犯意，於八十六年十月份日冒用活會會員甲○○名義，在標單上偽填甲○
○加入該互助會使用之「新力」名義（乃甲○○所經營商店店名），以標金二千
四百元（起訴書誤載為二千五百元）冒標，並出示予到場之會員以行使之，而向
甲○○以外之丙○○及詹江善妹等十一名活會會員詐稱係甲○○得標：向甲○○
稱乃他人得標，致甲○○、丙○○及詹江善妹等十二名活會會員（共計十三會，
因甲○○參加二會，故受騙會員仍為十二人，至其於活會會員因乙○○記憶淡忘
及現存合會名冊之記載內容不全等因素，無從具體確定姓名，僅就可得確定部分
會員記載姓明，餘則概引其人數）陷於錯誤而交付會款，計詐得該期活會會員繳
交之會款約二十二萬六千二百元（二萬元減利息二千四百元乘十三會等於二十二
萬八千八百元）；又於八十七年五月份，冒用活會會員鍾桂蘭名義，在標單上偽
填丙○○加入該互助會使用之「宏春」名義（乃丙○○與其夫劉邦木所經營之商
店店名），以標金二千八百元冒標，並出示予到場之會員以行使之，而向鍾桂蘭
以外之甲○○及詹江善妹等四名活會會員稱係他人得標：向丙○○詐稱係係他人
得標，致使甲○○、丙○○及詹江善妹等五名活會會員（因甲○○參加二會，故
受騙會員仍為五人，其餘二人無法確定姓名，理由同上所述）陷於錯誤而交付會
款。計詐得該期活會會員繳交之會款十萬三千二百元（二萬元減利息二千八百元
乘六會等於十萬三千二百元），足生損害於甲○○、丙○○俟八十七年九月間該
互助會僅剩二個會期，卻仍有甲○○（二個活會）及詹江善妹、丙○○共計四個
活會未得標時，乙○○始告知甲○○、丙○○曾冒名標會之事，甲○○及及詹江
善妹等人始知受騙。
二、案經被害人甲○○告訴由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、訊據被告乙○○對右揭事實坦承不諱，核與告訴人乙○○、丙○○指述情節相符
，並有互助會簿一本、切結書附卷可稽，被告右揭犯行，堪以認定。
二、查：被告於標單偽簽「新力」、「宏春」商號及填寫標金，足以為表示上開會員
欲以標單所載金額投標之意思，依刑法第二百二十條第一項規定，以文書論。核
被告所為，係犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪及第三百三
十九條第一項之詐欺取財罪罪。其偽簽「新力」、「宏春」署名為偽造文書之部
分行為，又偽造文書之低度行為，為行使之高度行為吸收，均不另論罪。其於個
該次偽填標單詐稱甲○○或丙○○得標，使甲○○等多數活會會員陷於錯誤而繳
付該期會款，係出於一行為所致之想像上競合犯，仍應論以一詐欺罪。所犯上開
二罪具有方法結果牽連關係，應從一重行使偽造私文書罪論處，先後二次行使偽
造私文書犯行，時間緊接，構成要件相同，顯係基於概括之犯意而為，應論以連
續犯一重之行使偽造私文書罪，並依法加重其刑。公訴人雖未就被告八十七年五
月間之詐欺及行使偽私文書分犯行起訴，惟此部分因與起訴經判決有罪部分，具
有連續犯之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自得併予審理，附此敘明。
爰審酌被告素行，犯罪之動機、目的、手段，犯罪時所受之刺激及其品性、生活
狀況、智識程度、犯罪所生之損害，及犯罪後迄未賠償會款予被害會員等一切情
狀，量處如主文所示之刑。
三、冒用「新力」、「宏春」商店名義製作之標單，為被告所有供犯罪所用之物，業
據其自承在卷，雖未扣案，惟不能證明已滅失，仍應依法宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第五十六條、第二百十
六條、二百十條、第三百三十九條第一項、第五十五條、第三十八條第一項第二款、
罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
本案經檢察官周懷廉到庭執行職務。
中 華 民 國 八十九 年 二 月 三 日
臺灣桃園地方法院刑事第二庭
法 官 江 振 義右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )，上訴於
臺灣高等法院。
書記官 李 劍 龍中 華 民 國 八十九 年 二 月 十二 日
附論罪科刑依據之法條：
刑法第二百十六條
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登
載不實事項之規定處斷。
刑法第二百十條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第三百三十九條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以
下有期徒刑、拘役或科或併科一千元（已提高十倍為一萬元）以下罰金。