臺灣桃園地方法院94年度交聲字第275號

• 裁判案由: 違反道路交通管理處罰條例聲明異議
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 94 年 06 月 30 日

臺灣桃園地方法院交通事件裁定　　　　 94年度交聲字第275號原處分機關　交通部公路總局新竹區監理所桃園監理站
異　議　人　甲○○　男　27歲
上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局新竹區監理所桃園監理站中華民國94年6 月2 日桃監裁罰字第裁52-DA0000000號違反道路交通管理事件裁決書所為之處分（原舉發通知單：桃園縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單桃警局交字第DA0000000 號）聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8 條規定之主管機關所為之處罰，固得依同條例第87條第1 項規定，於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議；惟於訴訟上得為聲明異議之主體，限於同條例第8 條之主管機關所處罰之受處分人，如非受處分人而聲明異議，則其異議不合於法律上之程式，且無從補正；又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式者，應以裁定駁回之；道路交通管理處罰條例第87條第1 項，道路交通案件處理辦法第18條分別定有明文。二、異議意旨略以：因建築工地內未裝設地磅，所裝載之貨物無法以肉眼判斷是否過重，當時渠所駕駛、車號821-GD號營業貨運曳引車，於該工地甫裝載完成，即遭員警取締舉發，根本未給渠有在該工地附近合格地磅先行磅重之機會，深表不服，爰依法提起本件異議。
二、經查：本件受處分人正億交通有限公司，於民國94年4 月25日14時53分許，由其所僱用之司機尤正峰駕駛車號821-GD號營業貨運曳引車，行經桃園市○○街、坤成街口時，為桃園縣政府警察局桃園分局青溪派出所員警舉發其「經會同司機過磅，核重35噸，載重43.09噸，超載8.09 噸」，而填製桃園縣政府警察局桃警局交字第DA0000000 號舉發違反道路交通管理事件通知單，嗣由原處分機關於94年6 月2 日以受處分人正億交通有限公司違反道路交通管理處罰條例第29條之2 第3 項規定「汽車裝載貨物超過核定之總重量、總聯結重量者」，而以桃監裁罰字第裁52-DA0000000號裁決書處罰鍰新臺幣19,000元，並記汽車違規紀錄1 次等情，有前揭舉發違反道路交通管理事件通知單影本及裁決書正本各1 份在卷足憑。嗣異議人即受處分人僱用擔任該營業貨運曳引車之司機甲○○，於94年6 月6 日以前揭理由具狀聲明異議，惟本件之受處分人為正億交通有限公司，異議人並非本件之受處分人，依前揭法條規定，其提起本件異議不符合法律上程式，且屬無法補正事項。依前揭說明，本件異議不合法，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　6 　　月　　30　　日臺灣桃園地方法院交通法庭法 官 陳心婷以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳青瑜中　　華　　民　　國　　94　　年　　7 　　月　　13　　日