臺灣桃園地方法院94年度易字第951號

• 裁判案由: 竊盜等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 94 年 10 月 05 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　 94年度易字第951號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　丙○○
丁○○
指定辯護人　本院公設辯護人林銘宏
上列被告等因竊盜等案件，檢察官提起公訴（94年度偵字第8529號、94年度偵字第9891號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文
丙○○共同竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；又連續意圖為自己不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。丁○○共同竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定合議裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、犯罪事實要旨：
㈠丙○○與丁○○均係設於桃園縣龍潭鄉○○村○○路108
號龍大昌實業有限公司（以下簡稱龍大昌公司）之員工。渠等意圖為自己不法之所有，並基於犯意之聯絡，由丁○○於民國94年3 月11日晚間21時許，以電話與丙○○謀議後，推由丙○○自同日11時40分許起，利用輪值夜班而四下無人之際，在上址任職之工廠內，以該公司之油壓車接續搬運龍大昌公司所有總重量917 公斤，價值共計新台幣（下同）14萬6 千7 百20元之紅銅8 捲，得手後，藏置於同公司所有車牌號碼CH-0457 號小貨車之後車廂內，旋於翌日凌晨2 時許，駕駛該貨車，準備將竊得之紅銅載運至高速公路桃園交流道附近後，由丁○○接手銷贓，換取現金，惟因丙○○發駕車行經該公司大門出口時，適為正在夜間巡視之該公司總經理甲○○發覺，並詢問丙○○欲駕前開小貨車往何方，丙○○詐稱欲往龍潭交流道替丁○○的車子接電，甲○○與丙○○一同前往龍潭交流道，並未發現丁○○在現場後，即返回公司，甲○○發現前開小貨車之輪胎胎壓有異狀，打開後車廂後，當場發覺全數係該公司之紅銅後，報警處理，始悉上情。
㈡丙○○另意圖為自己不法之所有，於94年4 月12日早上約6 時許，在桃園縣楊梅鎮○○路、民治街口撿獲乙○○所失竊之臺灣中小企業銀行核發存摺帳號00000000000 號之提款卡一張，明知該提款卡係屬脫離乙○○本人所持有之遺失物，竟予以侵占入已，繼因發現該提款卡套子中有一張密碼單，旋基於概括之犯意，於當日先前往位於同鎮○○路之OK便利商店，自該店陳設之自動提款機，提領2 千元後，於同日7 時許，續前往位於同鎮○○路○段附近之萊爾富便利商店，以該店內之自動提款機，轉帳8 百元入其聯邦銀行帳號000000000000號之私人帳戶既遂，嗣經乙○○報警處理，始循線查獲。
三、證據名稱：
（一）被告丙○○、丁○○於本院訊問中之自白。
（二）證人甲○○、乙○○及周靜婷之證述。
（三）贓物認領保管單、現場照片6張。
（四）丙○○之聯邦商業銀行帳戶資料、乙○○之臺灣中小企業銀行存摺影本
四、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告丙○○願受科刑範圍，竊盜部分，為有期徒刑6月，連續詐欺部分，為有期徒刑4月，應執行有期徒刑10月；被告丁○○願受科刑範圍為有期徒刑6月。經查
，上開協商合意並無刑事訴訟法第455之4第1項所列情形之
一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
五、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4
第2項、第455條之8，刑法第28條、第56條、第320條第1項
、第337條、第339條之2第1項、第41條第1項前段，罰金罰
鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
六、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者
外，不得上訴。
七、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　 5　　日刑事第六庭 法　官 陳 永 來
上正本證明與原本無異。
書記官 劉 霜 潔
中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　7 　　日附論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定
處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。
中華民國刑法第339條之2
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。