臺灣桃園地方法院96年度審易字第369號

• 裁判案由: 竊盜等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 96 年 12 月 28 日

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 96年度審易字第369號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因贓物案件，於中華民國96年12月28日下午4時許，在本
院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法　官　江振義
書記官　林韡婷
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、附記事項、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
甲○○收受贓物，累犯，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。二、犯罪事實要旨：
甲○○於民國93年間因公共危險案件，經本院以94年度壢交簡字第120號判處有期徒刑6 月確定，於94年7月15日執行完畢（於本案構成累犯）。乙○○與丙○○（另為不起訴處分）共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於94年8 月28日凌晨0時30分許，在桃園縣龍潭鄉○○路108號龍大昌實業有限公司，共同徒手破壞該公司木門，潛入該公司竊得現金新臺幣（下同）30萬元、勞力士牌手錶2支、手提電腦2台、行動電話2 支及支票3 張；甲○○明知丙○○持有上開手錶2支及電腦2台均係來歷不明之贓物，仍基於收受贓物之犯意，於94年8月29日下午4時許，在桃園縣楊梅鎮○○路與楊銅路口，向丙○○收受之。嗣於94年9 月10日上午11時30分許，為警循線查獲。
三、附記事項：
被告本件犯行之犯罪時間，在96年4 月24日之前，本件合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款規定之減刑條件，爰減其宣告刑二分之一。
四、處罰條文：
刑法第2 條第1 項前段、第349條第1 項、第47條第1項，修正前刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　28　　日刑事庭 法　官　江振義
書記官　林韡婷
以上正本證明與原本無異。
書記官　林韡婷
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　28　　日