臺灣桃園地方法院96年度桃簡字第681號

• 裁判案由: 賭博
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 96 年 08 月 14 日

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 96年度桃簡字第681號聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　丙○○
乙○○
甲○○
TUNTIA SO
SRIHA SOM
WONGWAS S
RATTANASAT
BEYEKU　ART
SIRINET　 W
SATHAPO　R
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4523號），本院判決如下：
主 文
乙○○、丙○○、甲○○、TUNTIA SOMBAT 、SRIHA SOMSONG 、WONGWAS SANTI 、RATTANASAT HIAN 、BEYEKU ARTHOE 、SIRINET WONG、SATHAPO RN在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日，各減為罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具撲克牌貳副及賭資新臺幣拾壹萬壹仟元均沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實應補充：「警方當場扣得當場賭博之器具撲克牌2 副及在賭檯之賭資共新臺幣十一萬一千元」外，其餘之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查桃園縣蘆竹鄉○○村○○路○ 段77號為被告乙○○所開設
之「惠翔商行」，用以販售泰國商品予不特定人，自屬公眾得出入之場所。核被告乙○○、丙○○、甲○○、TUNTIA SOMBAT 、SRIHA SOMSONG 、WONGWAS SANTI 、RATTANASAT HIAN 、BEYEKU ARTHOE 、SIRINET WONG、SATHAPO RN所為，均係犯刑法第266 條第1 項前段之普通賭博罪。爰審酌被告等人犯罪之目的、手段、對社會風氣造成之危害程度及犯後均已坦承犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。又中華民國九十六年罪犯減刑條例已於96年7 月16日實施，爰併依該條例第2 條第1 項第3 款之規定各減其金額二分之一，且依刑法第42條第3 項前段之規定諭知易服勞役之折算標準。扣案之撲克牌2 副為當場賭博之器具，扣案賭資新臺幣十一萬一千元則係在賭檯之財物，上開物品均應依刑法第266 條第2 項宣告沒收。
三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第266 條第1 項、2 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8　　月　　14　　日
刑事第十一庭 法 官 魏于傑
上正本證明與原本無異。
書記官 林怡君
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　16　　日本案論罪科刑主要法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。