臺灣桃園地方法院97年度審易字第104號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 97 年 05 月 09 日

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　 97年度審易字第104號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因竊盜案件（起訴案號：96年度偵字第14370 號），於中華民國97年5 月9 日下午5 時，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法　官　曾家貽
書記官　陳淑瓊
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
甲○○竊盜，未遂，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於民國96年6 月3 日凌晨3 時50分許，騎乘SEQ-218
號輕型機車，行經桃園縣桃園市○○路「福豐國中」旁，見群泰企業社所有、由乙○○使用之車牌號碼為661-TD號自用大貨車停放在該處，竟意圖為自己不法之所有，持鑰匙1 支（未扣案，乏證據證明尚屬存在），欲竊取前開自用大貨車車內之財物，惟甫以上開鑰匙開啟車門著手竊取車內財物尚未得手之際，即遭在車內休憩之乙○○發覺按鳴喇叭喝止而未遂，甲○○隨即騎乘前開機車逃離現場，旋於同日凌晨3
時55分許，為在後追趕之乙○○及巡邏員警在桃園縣桃園市○○○街及桃鶯路路口查獲。
三、處罰條文：
刑法第320 條第3 項、第1 項、第25條第2 項、第41條第1
項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1
項、第2 項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　9 　　日刑事庭 法　官　曾家貽
書記官　陳淑瓊
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑瓊
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5 　　月　　9 　　日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。