臺灣桃園地方法院

• 裁判案由: 請求賠償損害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 99 年 05 月 24 日

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原　　　告　 橋坊有限公司
法定代理人　 丙○
原　　　告　 偉立生技製藥股份有限公司
法定代理人　 乙○○
共　　　同
訴訟代理人　 林文淵律師
複 代理 人　 甲○○
被　　　告　 鈞昱科技股份有限公司
兼法定代理人 丁○○
上列被告等因被告丁○○過失致死等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事 實
一、原告之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
二、本件被告丁○○被訴過失致死等乙案（本院98年度易字第1093號），業經刑事判決諭知無罪在案，依據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。又原告之訴既已駁回，則其假執行之聲請及失所附麗，亦應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 5 月 24 日刑事第九庭 法 官 蘇琬能
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃惠鈴
中 華 民 國 99 年 5 月 24 日