臺灣桃園地方法院99年度審易字第1401號

• 裁判案由: 傷害等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 99 年 12 月 17 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　99年度審易字第1401號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　毛文華
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第3011號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：毛文華於民國97年間，因妨害風化案件，經臺灣桃園地方法院於97年12月31日以97年度審簡字第493號
判處有期徒刑6 月，減為有期徒刑3月，該判決嗣於98年2月2 日確定，於98年3 月18日入監服刑，迄98年6 月17日執行完畢。詎仍不知悔改，於99年1 月13日晚間8 時20分許，在桃園縣中壢市○○路235 號「牛家莊」餐廳2 樓與親友餐聚時，因酒後與同桌之妹婿發生口角，進而互相拉扯推擠，致部分桌椅翻倒在地，是時餐廳負責人劉邦漢因2 樓響聲大作，乃上樓查看並協助攙扶酒醉之毛文華下樓，詎毛文華下樓後突又與親友發生口角及肢體衝突，因劉邦漢即時制止而未果，其親友見狀後即逕自先行離去，留在餐廳之毛文華遂向矛頭轉向劉邦漢，一再質問劉邦漢何以對其施以毆打，劉邦漢因知悉毛文華酒醉狀態，遂一再閃避，適友人邱正榮行經餐廳，劉邦漢乃委其報警，旋有4 名制服員警行抵「牛家莊」餐廳，邱正榮因報警並在旁出言規勸，引發毛文華不悅，先以出手猛力拉扯邱正榮所著衣物，致邱正榮之上衣因而毀壞，繼而揮拳毆擊邱正榮臉部，致邱正榮臉部受有挫傷、撕裂傷等傷害，旋即遭在場員警制伏。因認被告毛文華涉犯刑法第277 條第1 項之傷害及同法第354 條之毀損等罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款及第307 條分別定有明文
三、經查，本件被告毛文華被訴涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪及同法第354 條之毀損罪，依同法第287 條前段、第357
條之規定，須告訴乃論，而告訴人邱正榮於99年11月26日已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀暨狀上所附本院收文戳章1 紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 17 日刑事庭 法 官 顏世翠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳淑瓊
中 華 民 國 99 年 12 月 17 日