臺灣桃園地方法院100年度重訴字第423號

• 裁判案由: 返還所有物等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 102 年 08 月 26 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　100年度重訴字第423號上　訴　人
即　原　告　驊訊電子企業股份有限公司
法定代理人　鄭期成
被　上訴人
即　被　告　三起工業有限公司
法定代理人　黃柏舜
被　上訴人
即　被　告　黃文欽
上列當事人間請求返還所有物等事件，上訴人即原告對本院民國102年6月14日第一審判決提起上訴，裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。
二、經查，上訴人即原告對本院民國102年6月14日第一審判決提起上訴，然未據繳納裁判費，經本院以裁定限令上訴人於收受裁定後5日內補正，此項裁定業於同年7月26日送達與上訴人處所，此有本院送達證書在卷可稽，但其逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表附卷足參，是上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 26 日民事第三庭 法 官 黃翊哲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中 華 民 國 102 年 8 月 27 日書記官 楊郁馨