臺灣桃園地方法院101年度司聲字第74號

• 裁判案由: 限期起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 101 年 03 月 30 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 101年度司聲字第74號聲　請　人　聖元精密塗佈股份有限公司
法定代理人　林孟君
相　對　人　東倞貿易有限公司
法定代理人　鄭正宗
上列當事人間聲請限期起訴事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按經准為假扣押而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。惟所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院或經法院判決確定（包括已取得其他與確定判決有同一效力之執行名義之情形）者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言（最高法院77年台抗字第32號裁定參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人前依本院100 年度司裁全字第1523號准許假扣押裁定，聲請本院以101 年度司執全字第9 號將聲請人之財產為假扣押查封在案，然相對人迄今仍未提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529 條規定，聲請命相對人於一定期間內起訴云云。
三、經查，本件相對人業以同一事由向本院對聲請人起訴，經本院以101 年度訴字第176 號加倍返還貨物買賣定金事件受理在案，業經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實，則本件假扣押之本案既經相對人提起訴訟而繫屬法院，依上說明，本院自無再命債權人提起本案訴訟之必要，本件聲請於法不合，無從准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 3 月 30 日民事第一庭司法事務官