臺灣桃園地方法院102年度補字第402號

• 裁判案由: 撤銷協議書
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 102 年 09 月 10 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　102年度補字第402號原　　　告　歐文沖
被　　　告　統一精工股份有限公司
法定代理人　方醫良
上列原告與被告統一精工股份有限公司間請求撤銷協議書事件，原告起訴未據繳納裁判費，按「訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」民事訴訟法第77條之1
第1 、2 項定有明文。經查，本件原告據陳為係基於撤銷兩造間於民國97年8 月15日所簽訂之協議書為請求，而其本於撤銷該協議書後得獲之利益為請求被告給付違約金新台幣1,640,800 元，故訴訟標的金額核定為1,640,800 元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　9　　 月　　10　　日民事第一庭　　法　官　陳清怡
上列正本證明與原本無異
本裁定僅得對訴訟標的價額之核定為抗告，如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　9　　 月　　11　　日書記官　沈秀珍