臺灣桃園地方法院103年度建字第15號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 103 年 03 月 05 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 103年度建字第15號原　　　告　盛久有限公司
法定代理人　徐豐嶽
被　　　告　上福開發企業有限公司
法定代理人　甄凱翔
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1項第6款定有明文。
二、本件原告因請求給付工程款事件，於民國102 年11月25日聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟原告未繳納裁判費，經本院於103 年2 月14日裁定命原告於收受裁定送達後5 日內補正。該項裁定已於103 年2 月20日送達予原告之送達代收人，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄今仍未補正，亦有民事科查詢簡答表附卷可參，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 5 日民事第三庭 法 官 周珮琦
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 3 月 5 日書記官 莊琦華