臺灣桃園地方法院103年度建字第54號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 104 年 05 月 01 日
• 當事人: 即

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 103年度建字第54號上 訴人 即
原　　　告　徐文隆即吉祥工程行
被上訴人即
被　　　告　三宏工程顧問有限公司
法定代理人　邱新發
上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於民國104 年2 月16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442 條第2 項亦定有明文。
二、上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國104
年3 月25日以裁定命上訴人於上開裁定送達後5 日內補繳第二審裁判費新臺幣60603 元，該裁定已於104 年4 月7 日送達，有送達證書在卷可稽（見卷第152 頁），上訴人逾期迄今仍未補正，有本院收費答詢表在卷可佐（見卷第155 頁），上訴人未繳納裁判費，上訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條、第85條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 1 日民事第三庭法 官 毛松廷
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 5 月 5 日書記官 范升福