臺灣桃園地方法院103年度重訴字第224號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期107 年 11 月 22 日
臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度重訴字第224號上訴人 即 被 告 鄭有智 李境宏 共 同 訴訟代理人 黃子素律師 上訴人 即 被 告 徐紫潔 訴訟代理人 潘麗茹律師 被上訴人即 原 告 唐昕股份有限公司（原名長泓電子股份有限公司） 法定代理人 周于琦 訴訟代理人 宋嬅玲律師 上列上訴人與被上訴人因103 年度重訴字第224 號損害賠償事件，查上列上訴人鄭有智、李境宏就請求廢棄原判決主文第一項、第二項對其不利部分之上訴利益金額為新臺幣（下同）19,586, 000 元，應徵第二審裁判費276,588 元，而未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後10日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴。上列上訴人鄭有智、李境宏、徐紫潔就請求廢棄原判決主文第四項、第五項、第六項對其不利部分之上訴利益金額為4,000,000 元，應徵第二審裁判費60,900元，而未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後10日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴。渠等相互間屬不真正連帶債務，於任一上訴人給付時，於其繳納範圍內，他上訴人即免給付義務，附此敘明。 中 華 民 國 107 年 11 月 22 日民事第一庭 法 官 謝伊婷 上列正本證明與原本無異 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。 中 華 民 國 107 年 11 月 22 日書記官 李韋樺