臺灣桃園地方法院107年度消債更字第251號

• 裁判案由: 更生
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 108 年 02 月 01 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　107年度消債更字第251號聲　請　人
即　債務人　陳姵翎
代　理　人　許惠君律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人稱前擔任元富煤氣行之掛名負責人，依金融機構債權人臺灣中小企業銀行、渣打國際商業銀行之陳報，債權額分別為新臺幣（下同）98萬5,009 元、12萬1,157 元，金融機構債權總額為110 萬6,166 元；另因非金融機構債權人裕榮企業股份有限公司未陳報債權額，是聲請人之債務總額應為110 萬6,166 元。現任職於和泰興能源有限公司擔任行政助理，每月收入約為2 萬3,000 元，每月生活必要支出共1 萬2,118元 至1萬2,818元（即包括膳食費6,000 元、水電瓦斯費1,000 至1,500 元、日常雜支3,000
元、勞健保費用498 元、620 元、交通費500 至700 元、手機費500 元），消費者債務清理條例施行後，雖曾與最大債權銀行台灣中小企業銀行協商，惟因意見不一而調解不成立等情。既有不能清償債務之情事，而其亦經協商不成立，且無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200 萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，依法自得聲請更生程序，爰請裁定開始更生程序等語。
二、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8 條定有明文。又本條例所稱消費者，指5 年內未從事營業活動或從事小規模營業活動之自然人；前項小規模營業指營業額平均每月新臺幣20萬元以下者，復為同條例第2 條第1 項、第2 項所明定。此外，消費者債務清理條例施行細則第3 條第2 項另有規定：「債務人為公司或其他營利法人之負責人，無論是否受有薪資，均視為自己從事營業活動。其營業額依該公司或其他營利法人之營業額定之」，其立法理由並載明：「債務人獨資或合夥經營商號者，即係從事營業活動之自然人，並依該商號之營業額定其是否有本條例之適用」。是更生或清算之聲請案件，法院仍應先審酌聲請人是否為本條例之適用對象；如聲請人為營利法人或獨資、合夥之負責人，並應依其營業額以決定有無本條例之適用。
三、查聲請人陳姵翎獨資成立元富煤氣行而為負責人，該煤氣行自102 年11月至106 年4 月間之營業額總計為3,852 萬3,575 元（計算式：277 萬3,782 元＋235 萬7,783 元＋223 萬5,876 元＋199 萬5,605 元＋182 萬1,052 元＋181 萬1,544 元＋199 萬2,939 元＋221 萬7,491 元＋186 萬1,019 元＋164 萬6,961 元＋149 萬2,695 元＋150 萬795 元＋188
萬6,858 元＋80萬元＋182 萬8,934 元＋165 萬827 元＋137 萬732 元＋117 萬1,502 元＋124 萬2,569 元＋172 萬6,523 元＋164 萬5,959 元＋89萬2,084 元＝3,852 萬3,575
元），106 年5 月至同年6 月之營業額為0 元，且於106 年7 月1 日至108 年5 月31日止辦理停業，而依消債條例施行細則第4 條後段之規定，營業額之計算應以營業總額除以實際營業月數（共42個月），核算平均每月營業額達91萬7,228 元（計算式：3,852 萬3,575 元÷42＝91萬7,228 元，元
以下四捨五入），此有元富煤氣行102 年11月起至106 年6
月止之營業人銷售額與稅額申報書影本、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告─債務清理條例前置協商專用債權人清冊、財政部北區國稅局桃園分局106 年7 月27日北區國稅桃園銷字第1063161916號函、107 年6 月13日北區國稅桃園銷字第1073155919號函（見消債調卷第11至16頁，本院卷第10頁至第42頁、第63頁至第95頁）附卷可稽。而聲請人係於107 年11月19日向本院聲請更生，依前揭規定，回溯5 年之期間，應溯及至102 年11月18日為期加以判斷，則依上開銷售證明可知，聲請人聲請更生前5 年所從事之營業活動，平均每月營業額已逾20萬元。揆之首揭規定，應認聲請人聲請更生，核與消費者債務清理條例第2 條第1 項、第2
項所規定必以係未從事營業活動或從事小規模營業活動之「消費者」始得聲請之要件未合，是其此聲請為不合法，自應予以駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 1 日民事第二庭 法 官 徐雍甯
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣壹仟元。
中 華 民 國 108 年 2 月 1 日書記官 李靜雯