107年度訴字第2477號｜民事：損害賠償｜裁判日期：109 年 01 月 31 日

臺灣桃園地方法院民事判決　　　　　　 107年度訴字第2477號原　　　告　曾氏程被　　　告　吳佩佩上列當事人間請求損害賠償事件，於民國109 年1 月7 日言詞辯論終結，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。事實及理由一、原告主張：伊與訴外人乙○○為夫妻，被告則受僱於訴外人甲○○開設之川能有限公司及神助物流設備有限公司（下合稱訴外公司），乙○○於民國106 年1 月起因承攬訴外公司之水電工程而與被告相識，詎被告明知乙○○係有配偶之人，竟與乙○○自106 年3 月起為下列逾越男女正常交往之行為：於106 年3 月29日，共赴位在桃園市○○區○○○路00號之愛之心旅館發生性行為（下稱系爭行為）、於106 年5 月26日，共赴位在桃園市○鎮區○○路000 號之168 旅館平鎮分館發生性行為（下稱系爭行為）、被告自106 年5 月至同年11月間，多次要求乙○○以金錢援助，乙○○乃於如附表一所示之時間匯予被告如附表一所示之金額，合計新臺幣（下同）34,500元（下稱系爭行為）。被告與乙○○所為系爭、、行為共同侵害伊之配偶權，致伊受有精神痛苦，爰依民法第184 條第1 項前段、第195 條規定，請求被告賠償慰撫金100 萬元等語。並聲明：㈠被告應給付原告100 萬元、㈡願供擔保，請准宣告假執行。二、被告則以：伊於訴外公司擔任助理，負責派工、派車、採購、行政、業務等職務，因此認識合作廠商乙○○，伊與乙○○間僅有工作上之聯絡關係，並無原告所述侵害配偶權之行為。又乙○○常傳簡訊至伊工作用之手機，講一些莫名奇妙的話，伊認為乙○○在開玩笑，就依甲○○之指示回覆簡訊。另伊否認原告提出全部LINE通訊軟體之對話紀錄之真正等語。並聲明：㈠原告之訴及假執行之聲請均駁回、㈡如受不利益判決，願供擔保，請准宣告免為假執行。三、兩造不爭執事項㈠原告與乙○○自100 年7 月25日起為夫妻（見壢司調卷第23頁）。㈡被告自105 年8 月8 日起受僱訴外公司擔任助理（見本院卷一第31頁）。㈢被告於合作金庫銀行所開立之帳戶帳號為：0000000000000 號（見本院卷一第35頁）。㈣乙○○有匯如附表一所示之金錢予被告（見本院卷一第35頁）。四、得心證之理由原告主張被告與乙○○共同為系爭、、行為侵害其配偶權，被告應給付100 萬元慰撫金等情，為被告所否認，並以前揭情詞置辯。是本件應審究者為：㈠系爭、行為是否存在？被告是否有侵權行為？㈡系爭行為之匯款原因為何？被告是否構成侵權行為？㈢原告得請求慰撫金適當數額為何？茲分述如下：㈠被告與乙○○曾分別於106 年3 月29日、106 年5 月26日相約至林口愛之心旅館及平鎮168 汽車旅館會面，有逾越男女正常交往之行為，已侵害原告配偶權。 ⒈按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184 條第1 項前段定有明文。又婚姻、配偶及家庭係基於人倫、情感之構成並受法律保障的契約制度，締約之雙方應享有情感上、身分上的排他性權利，任何人於契約未終止前，以逾越與人正常交往之方式介入婚姻，即屬破壞婚姻侵害配偶權之行為，應負損害賠償責任。 ⒉查原告主張被告與乙○○於上開時、地同赴汽車旅館乙情，業據其提出如附表二、附表三所示之LINE通訊軟體對話紀錄為證（下合稱系爭對話紀錄，見本院卷一第40頁、第45頁），且經證人乙○○到庭證稱：系爭對話紀錄為伊與被告之對話，伊於106 年1 月因承攬訴外公司之水電工程而認識被告，第一次見面時就談論到伊有配偶，後來伊與被告比較熟識後，於106 年3 月底某日下午，伊約被告出來聊天吃東西，約在林口會合，買完食物就載被告去汽車旅館，後來同年4 、5 月，又與被告至平鎮區168 旅館，被告會叫伊「寶貝」，當時伊與被告算有戀愛關係等語（見本院卷一第76頁至第79頁），觀諸系爭對話紀錄係具有延續、前後連貫之日常對話，且與乙○○證述之情節相符，堪認系爭對話紀錄係被告與乙○○間之對話無訛。被告雖抗辯系爭對話紀錄非其與乙○○之對話，乙○○有陷害之意云云，然依附表四被告所不爭執之簡訊通話內容所示（見本院卷一第43頁），可知當乙○○告知被告，原告已知悉兩人關係時，被告竟未為任何否認或告誡乙○○勿亂開玩笑，反係回傳「有空打給阿樺」、「要圓滿解決就找機會打」、「問阿樺」、「問他處理方式，我不方便再傳了」等語，足徵被告實際知悉乙○○所述究係何事，方以迂迴之方式回應，故被告辯稱遭乙○○陷害云云為不可採。綜觀系爭對話紀錄及乙○○之證詞，足認被告與乙○○確於106 年3 月29日及同年5 月26日各相約至林口及平鎮之汽車旅館會面。 ⒊乙○○固證稱其與被告於106 年3 月間之某日及同年4 、5 月間有性交行為云云，然乙○○就被告之身體特徵、性交過程均不能證述明確（見本院卷一第79頁），原告復未提出其主張有看到被告與乙○○之床上照片（見壢司調卷第4 頁），又未能證明被告於106 年5 月26日前往昇昇婦產科診所墮胎之胎兒受孕自乙○○，則依系爭對話紀錄及乙○○證詞，至多僅能認乙○○有主動邀請被告一同前往汽車旅館，且被告同意共往之行為存在，尚無法認定被告與乙○○間已有性交行為。惟共赴汽車旅館於一般社會通念已逾男女正常交往之分際，縱原告未能證明被告與乙○○間有性交行為，仍應認被告有破壞原告婚姻侵害配偶權之行為。㈡系爭行為係乙○○為資助被告所為，但尚不構成侵害原告配偶權之行為。 ⒈查乙○○有於如附表一之時間，匯出如附表一所示之金額予被告，有乙○○合作金庫銀行帳戶明細可證（見壢司調卷第10頁至第15頁），且乙○○於本院證稱：於106 年5 月至11月間，因當時伊與被告有戀愛關係，被告向伊開口表示沒錢吃飯，伊有錢就會匯給被告等語（見本院卷一第78頁），可知，如附表一所示之匯款係乙○○為資助被告所匯，被告辯稱係乙○○為承包訴外公司之工作所給予之回扣云云，並不可採。 ⒉另按夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制；夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有；夫或妻各自管理、使用、收益及處分其財產，民法第1005條、第1017條第1 項前段、第1018條定有明文。查原告雖主張其與乙○○之財產為共有，如須分配需得配偶同意，乙○○未經其同意之匯款行為，屬侵害其配偶權行為云云。惟原告就其與乙○○間係約定以共同財產制為夫妻財產制乙情，迄未舉證以實其說，乙○○自得處分自己之財產，且乙○○係自願匯款予被告，性質上屬贈與行為，且金額非鉅，難認系爭行為已侵害原告配偶權。㈢原告得請求之慰撫金以20萬元為適當。 ⒈按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之，民法第195 條第1 項、第3 項定有明文。又所謂慰撫金之相當金額，應斟酌加害人與被害人雙方之身分、資力與加害程度，及其他各種情形核定之；慰撫金是否相當，應以加害行為之加害程度及被害人所受痛苦，斟酌加害人及被害人之身分、經濟地位等各種情形定之。 ⒉查原告為大學畢業，從事服裝設計，月收入約4 萬至6 萬元不等，名下無房地、投資；被告為專科畢業、現為訴外公司助理、月收入約4 萬元，名下無房地、投資，此有被告戶籍資料查詢結果、兩造105 年及106 年度稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞保網路資料查詢明細、兩造之陳述等在卷可佐（見個資卷、本院卷一第9 頁至第32頁、第36頁）。本院審酌兩造之身分地位、資力，復審酌被告介入他人婚姻之程度、原告於106 年1 月至8 月10日間懷有身孕（見乙○○戶籍謄本，壢司調卷第27頁）等情狀，認原告對被告得請求之慰撫金以20萬元為恰當，逾此範圍之請求尚屬過高，不應准許。 ⒊至原告雖主張其因被告與乙○○系爭、行為致持續性憂鬱症云云，並提出國軍桃園總醫院診斷證明書為證（見壢司調卷第5 頁）云云。然查，依國軍桃園總醫院自107 年5 月1 日起之門診病歷記載：……原告先生花心，愛打嘴砲，之前迷上賭博……婆婆不幫忙顧小孩，跟原告要錢……原告之前從事國際貿易，自我要求高……覺得先生不在意她……孩子生病住院，婆婆不聞不問……等語（見本院卷一第56頁至第64頁），可知原告情緒低落患有持續性憂鬱症，或係因其與夫家生活不愉快所致，非必為被告上開侵權行為所致，原告此部分主張，並無可採。㈣末按連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付；連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第273 條第1 項、第2 項定有明文，而依該條第2 項反面解釋，若連帶債務人其中一人已將債務履行完畢，則全體債務人之債務均消滅。查原告於107 年8 月1 日以乙○○與被告在汽車旅館性交、被告常向乙○○拿錢致侵害其配偶權為由提起本訴（見起訴狀，壢司調卷第4 頁），後原告與乙○○於107 年9 月5 日以「乙○○願於107 年10月10日起至125 年12月31日，按月於每月10日前給付原告3 萬元」為條件達成調解，有調解筆錄可稽（見壢司調卷第37至38頁），且原告於本院言詞辯論時亦自承該調解條件係乙○○針對乙○○與被告交往之不當行為願意賠償給原告之金額等語（見本院卷一第206 頁）。又被告與乙○○前開侵權行為屬共同侵權行為，原應由乙○○與被告連帶對原告賠償20萬元，而原告於本院自承乙○○自107 年10月10日至109 年1 月5 日已依上開調解內容給付原告45萬元（見本院卷一第206 頁），則連帶債務人乙○○既已清償超過20萬元，原告因被告上開共同侵權行為所受之損害已遭填補，故另一連帶債務人即被告依民法第273 條第2 項反面解釋，即無庸再對原告負賠償之責。五、綜上所述，原告依民法第184 條第1 項前段、第195 條規定，請求被告給付100 萬元，為無理由，不應准許，應予駁回。另原告聲請宣告假執行亦因原告之訴遭駁回而失所附麗，應併予駁回。六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊、防禦方法及證據資料，經本院審酌後，認對於判決結果不生影響，爰不一一論述，併此敘明。八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國 109 年 1 月 31 日民事第二庭審判長法官魏于傑法官張震武法官葉作航正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 109 年 2 月 3 日書記官邱佑儒附表一：乙○○轉入帳號0000000000000之日期及金額 ┌──┬───────┬────────────────┐ │編號│交易日期(民國)│金額（新臺幣） │ ├──┼───────┼────────────────┤ │ 1 │106.5.27 │ 2,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │ 2 │106.6.9 │ 2,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │ 3 │106.6.21 │ 3,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │ 4 │106.7.31 │ 1,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │ 5 │106.8.5 │ 1,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │ 6 │106.8.13 │ 2,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │ 7 │106.8.28 │ 2,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │ 8 │106.9.16 │ 2,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │ 9 │106.9.21 │ 2,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │10 │106.9.27 │ 1,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │11 │106.9.28 │ 2,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │12 │106.9.28 │ 1,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │13 │106.10.6 │ 2,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │14 │106.10.7 │ 3,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │15 │106.10.20 │ 1,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │16 │106.10.24 │ 1,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │17 │106.10.26 │ 1,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │18 │106.10.27 │ 1,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │19 │106.10.30 │ 1,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │20 │106.10.31 │ 1,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │21 │106.11.3 │ 1,000元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │22 │106.11.15 │ 1,500元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │23 │106.11.17 │ 300元 │ ├──┼───────┼────────────────┤ │ │ │34,800元 │ └──┴───────┴────────────────┘ 附表二：被告與乙○○106 年3 月29日之LINE通訊對話 ┌───────────────┬────────────────┐ │被告 │乙○○ │ ├───────────────┼────────────────┤ │ │怎麼了（11：16） │ │我胃很痛（11：17） │ │ │ │（貼圖）（11：17） │ │ │有去上班嗎？去看醫生啦（11：18）│ │我請假了（11：21） │ │ │沒錢吃東西怎麼看醫生（11：22）│ │ │ │（貼圖） │ │ │（撥打LINE電話無回應）（11：23）│ │爸在家，不方便接啦（11：23） │ │ │ │哦，那妳先去吃點東西啊，我下午去│ │ │找妳，看醫生！（11：25） │ │你不是在部隊？（11：26） │ │ │ │我請個假過去啊（11：27） │ │好，那等你過來再去吃（11：28）│ │ │我先躺一下（11：28） │ │ │ │好啦，我到了跟妳說（11：29） │ │你到哪了？（2：13） │ │ │ │我到林口了，在哪等你（2：13） │ │好，我準備一下（2：13） │ │ │ │我在文化二路的7-11哦（2：16） │ │好（2：16） │ │ │我好多了，等等不用看醫生啦，我│ │ │想抱抱（2：21） │ │ │ │（貼圖）（2：21） │ │ │要先吃東西吧（2：22） │ │ │還是等等買去旅館吃？（2：22） │ │ │（貼圖）（2：22） │ │好，等我喔寶貝（2：22） │ │ └───────────────┴────────────────┘ 附表三被告與乙○○106年5月26日之LINE通訊對話 ┌───────────────┬────────────────┐ │被告 │乙○○ │ ├───────────────┼────────────────┤ │ │怎麼了，在家不方便說話（8：18） │ │好，那明天再說（8：21） │ │ │ │嗯（8：21） │ │（通話取消）（9：00） │ │ ├───────────────┴────────────────┤ │ （今日） │ ├───────────────┬────────────────┤ │早（9：47） │ │ │ │昨天怎麼了？差點讓我老婆看到（9 │ │ │：52） │ │寶貝，你可以借我兩千塊嗎？我身│ │ │上都沒有錢了（9：54） │ │ │ │（貼圖） │ │ │下午有時間出來嗎？我想辦法（9 ：│ │ │55） │ │好，我先進公司，今天禮拜五比較│ │ │沒事，下午我再跟阿樺說早點走（│ │ │9：59） │ │ │ │嗯嗯，我想辦法請假，中午再跟妳說│ │ │約在哪（10：00） │ │好，謝謝寶貝，我先開車（10：01│ │ │） │ │ │ │開車？視訊一下（10：01） │ │（通話時間5：49）（10：08） │ │ │ │我出營區了，你呢？（1：40） │ │等我一下，我工作忙完打給你（1 │ │ │：42） │ │ │ │好，我先去開房間（1：42） │ │ │（貼圖）（1：42） │ │（貼圖）（1：43） │ │ │（通話時間3：08）（2：21） │ │ │ │（168 旅館－平鎮館網路資訊）（2 │ │ │：25） │ │（貼圖）（2：25） │ │ │我到了！（2：46） │ │ │ │妳先停好車，我出去接妳（2：47） │ └───────────────┴────────────────┘ 附表四被告與乙○○之手機簡訊對話 ┌───────────────┬────────────────┐ │被告 │乙○○ │ ├───────────────┼────────────────┤ │ │佩佩，我是博緯。我向我同事借手機│ │ │，我想告訴你。我太太知道，我們之│ │ │前的關係了，她已經拿證據，已經提│ │ │告了。她本來想和你約，想問你要怎│ │ │麼處理，但是你都沒回她。所以她現│ │ │在已經提告了。我確實是做了對不起│ │ │她的事。我只能接受，那你的想法呢│ │ │？（4：59） │ │ │我還在營區，我不方便講電話（5 ：│ │ │07 ） │ │有空打給阿樺（5：08） │ │ │ │我太太現在不準我跟阿樺聯絡了！還│ │ │是你直接要跟我太太聯絡，我手機準│ │ │備要還給同事了！（5：11） │ │要圓滿解決就找機會打（5：19） │ │ │ │她已經鬧給我8 月1 日，退伍了。我│ │ │也不知道，我該怎麼做了！（5 ：21│ │ │） │ │問阿樺（5：23） │ │ │ │跟我去汽車旅館的是你，又不是阿樺│ │ │。她要告的是我和你。幹嘛問阿樺。│ │ │（5：25） │ │問他處理方式我不方便再傳了（5 │ │ │：33） │ │ │ │好。我也要還我同事手機了。訊息我│ │ │要刪除了。除非我再用這支手機聯絡│ │ │你，不要再傳了！（5：35） │ └───────────────┴────────────────┘ 附表五被告與乙○○106年間之LINE通訊對話 ┌───────────────┬────────────────┐ │被告 │乙○○ │ ├───────────────┼────────────────┤ │我今天跟阿樺請假帶爸爸來看醫生│ │ │（11：07） │ │ │等等再說（11：07） │ │ │ │（貼圖）（11：08） │ │ │怎麼了（11：08） │ │ │好（11：08） │ │寶貝，我剛從營區回來，早上爸爸│ │ │身體又不舒服，我身上沒錢，先跟│ │ │鄰居借一千塊，你可以幫我嗎？都│ │ │沒錢買飯吃了（2：04） │ │ │ │我沒有錢了啊，妳能先跟阿樺預支吧│ │ │，我最近老婆安胎花費很大，過兩天│ │ │補助下來才有辦法...（2：32） │ │好，那我先跟阿樺借（2：33） │ │ │我先回去休息了，在醫院一整個早│ │ │上，都沒吃東西（2：35） │ │ │ │（貼圖）（2：35） │ │ │好，我湊一湊應該有個一千塊，匯給│ │ │妳先去吃飯好嗎？（2：36） │ │（貼圖）（2：36） │ │ │謝謝寶貝（2：36） │ │ │只有你對我最好了（2：37） │ │ │ │（貼圖）（2：37） │ │ │匯過去了，妳先去吃東西 │ │ │嘿，越來越瘦了妳，不是說要開始要│ │ │增肥嗎？（2：45） │ │酐，謝謝寶貝，我先去吃東西（2 │ │ │：46） │ │ │（貼圖）（2：47） │ │ │ │嗯（2：48） │ └───────────────┴────────────────┘

臺灣桃園地方法院107年度訴字第2477號

關鍵資訊