108年度訴字第2031號｜民事：債務人異議之訴｜裁判日期：109 年 02 月 04 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 108年度訴字第2031號上　訴　人即　原　告　賴敏芬賴宗祺賴宗彥被上訴人即被　　　告　鼎泰豐有限公司法定代理人　葉玉英賴榮象被上訴人即被　　　告　黃鵬洛上列當事人間請求債務人異議之訴事件，上訴人提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於收受本裁定送達翌日起柒日內，補繳上訴審裁判費新臺幣柒萬柒仟玖佰柒拾柒元。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。二、經查，上訴人上訴聲明為原判決廢棄等情，則其上訴利益額，應為本件訴訟標的價額即新臺幣（下同）515 萬元，應徵第二審裁判費77,977 元。茲依前開規定，命上訴人於收受本裁定送達翌日起7 日內，補正如主文所示事項，逾期即駁回上訴人之上訴。三、依民事訴訟法第442 條第2 項，裁定如主文。中華民國 109 年 2 月 4 日民事第五庭法官林常智上列正本證明與原本無異如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1 仟元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 109 年 2 月 4 日書記官吳忻蒨

臺灣桃園地方法院108年度訴字第2031號

關鍵資訊