109年度勞執字第75號｜民事：強制執行｜裁判日期：109 年 08 月 31 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 109年度勞執字第75號聲　請　人　周立仁相　對　人　寶福欣通運股份有限公司法定代理人　白麗明上列聲請人聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：主文桃園市群眾服務協會於民國一○九年五月二十一日勞資爭議調解紀錄，有關調解方案（二）相對人另同意於一○九年七月、八月共給付新臺幣肆萬元予聲請人部分，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。理由一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1 項前段定有明文。二、聲請意旨略以：兩造因勞資爭議，於民國109 年5 月21日在桃園市群眾服務協會調解成立，相對人同意給付109 年7 月、8 月獎勵金共計新臺幣40,000元，惟相對人屆期仍未給付款項，爰聲請裁定准予強制執行等語。三、經查，聲請人主張相對人未依調解成立內容給付，聲請裁定准予強制執行，並提出桃園市群眾服務協會勞資爭議調解紀錄、兆豐國際商業銀行存摺封面及內頁影本存卷為證，應足認定兩造間成立之調解確係依勞資爭議處理法所作成者，是聲請人以相對人未依調解結果履行義務為由，聲請裁定准予強制執行，核與首揭規定相符，應予准許。四、本件係因財產權關係所為聲請，其標的之金額未滿10萬元者，按非訟事件法第13條第1 款規定，應徵收費用500 元。而勞資爭議處理法第59條第1 項係規定「暫免繳裁判費」，非免繳裁判費，則有關聲請裁定強制執行費用負擔之部分，應依同法第59條準用非訟事件法第21條第2 項之規定，再依非訟事件法準用民事訴訟法第78條、第95條之規定，由相對人負擔，是本院一併確定其數額，爰裁定如主文第2 項所示。五、爰裁定如主文。中華民國 109 年 8 月 31 日勞動法庭法官謝志偉以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。中華民國 109 年 9 月 1 日書記官蘇玉玫

臺灣桃園地方法院109年度勞執字第75號

關鍵資訊