109年度訴字第1630號｜民事：清償借款｜裁判日期：110 年 12 月 23 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度訴字第1630號上訴人國際維和保全股份有限公司法定代理人周信福被上訴人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人程耀輝上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、依民事訴訟法第442條第2項規定，提起民事第二審上訴，應依法繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，定有明文。是以，提起上訴如未繳裁判費，原第一審法院應定期間命上訴人補正；如不於期間內補正者，原第一審法院即應裁定駁回其上訴。二、經查，本件上訴人對本院109年度訴字第1630號判決提起上訴，核其上訴利益金額為新臺幣（下同）143萬0,274元，應徵第二審裁判費2萬2,884元，未據上訴人繳納，經本院於110年11月16日裁定命其應於該裁定送達後5日內補繳，該裁定業於110年11月24日寄存送達上訴人，並同年12月4日對上訴人生送達之效力，惟上訴人迄未繳納，有前開裁定書、送達證書及本院查詢簡答表等件在卷可稽，援依前開規定，裁定駁回其上訴。三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　23　　日民事第三庭法　官　許容慈以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣壹仟元。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　23　　日書記官　邱佑儒

臺灣桃園地方法院109年度訴字第1630號

關鍵資訊