臺灣桃園地方法院110年度勞簡字第58號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 110 年 12 月 16 日
• 當事人: 陳曉柔、尤怡翔、士誠科技股份有限公司、王士誠

臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度勞簡字第58號
原 告 陳曉柔
居桃園市○○區○○○路0段000號0樓 之0（指定送達地址）
訴訟代理人 鄭安廷
居桃園市○○區○○○路0段000號0樓 之0（指定送達地址）
原 告 尤怡翔
居桃園市○○區○○○路0段000號0樓 之0（指定送達地址）
被 告 士誠科技股份有限公司

法定代理人 王士誠

上列當事人間請求給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者，法院應定期間先命補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國110年1月9日
裁定命原告於收受裁定後5日內各補繳裁判費新臺幣333元，並載明逾期不補正即駁回其訴，此裁定已於110年11月15日
分別送達於原告，此有本院送達證書可稽。原告逾期迄今仍均未補正，有本院民事科查詢簡答表、收費答詢表查詢、繳費資料明細、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單可憑，其訴均不能認為合法，俱應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　16　　日勞動法庭 法 官 謝志偉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　16　　日書記官 蘇玉玫