臺灣桃園地方法院110年度勞訴字第98號｜法律人

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 110年度勞訴字第98號原　　　告　陳又慈上列原告與被告新翱營造有限公司間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件原告訴之聲明第一項訴訟標的金額為新臺幣（下同）37,960元（計算式：短少工資6,506 元＋資遣費27,054元＋特休未休折算工資4,400 元＝37,960元），原應徵第一審裁判費1,000 元，惟此部分均屬勞工因給付工資、資遣費涉訟而起訴，應適用勞動事件法第12條第1 項規定，此部分暫免徵收裁判費2/3 即667 元（計算式：1,000 ×2/3 ＝667 ，元以下四捨五入）。則原應徵裁判費1,000 元，經扣除暫免徵收之裁判費667 元後，本件應徵收第一審裁判費333 元（計算式：1,000 －667 ＝333 ），未據原告繳納。第2 項請求被告發給非自願離職證明書部分，其性質係基於勞工身分上權利有所主張，屬非因財產權起訴，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，應徵第一審裁判費3,000 元。是本件合計應徵第一審裁判費3,333 元【計算式：333 ＋3,000 ＝3,333 】。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 110　　年　　11　　月　　9　　日勞動法庭　　法　官　謝志偉以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　 110　　年　　11　　月　　9　　日書記官　蘇玉玫

臺灣桃園地方法院110年度勞訴字第98號

關鍵資訊