臺灣桃園地方法院110年度司促字第12725號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 110 年 10 月 25 日

臺灣桃園地方法院支付命令　　　　　110年度司促字第12725號債　權　人　合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人　雷仲達
非訟代理人　張心瑜
債　務　人　信泰科技有限公司

兼法定代理　黃文進
人
債　務　人　沈文進

上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人信泰科技有限公司、黃文進應向債權人連帶清償新臺幣（下同）壹拾萬柒仟參佰壹拾參元，及如聲請狀附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、按支付命令之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁回，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。本件債權人對債務人聲請支付命令，經查債務人沈文進於民國108 年8 月9 日死亡，已無實體法上權利能力及民事督促程式當事人能力，有內政部戶役政個人基本資料查詢結果附卷可稽，依前揭法條規定，此部分支付命令之聲請於法不合，應予駁回。三、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中　　華　　民　　國　 110　　年　　10　　月　　25　　日民事庭司法事務官　劉彥伶

附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。