110年度家救字第49號｜民事：訴訟救助｜裁判日期：110 年 12 月 22 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度家救字第49號聲請人黃世明代理人高大凱律師上列聲請人與相對人黃耀庭等人間請求剩餘財產分配事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：主文准予訴訟救助。理由一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107 條定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人向相對人黃耀庭、黃慈汶起訴請求分配配偶剩餘財產並分割遺產，為本院110年度重家財訴字第4號受理中，上開訴訟合併計算訴訟標的價額係新台幣（下同）51,675,031元以上，至少應繳納裁判費46萬6,784 元。惟聲請人已高齡70歲，並無工作收入，財產僅餘89,162元，顯然不敷繳納上開裁判費；聲請人目前已屆高齡，沒有固定收入，名下亦無不動產可以抵押借貸，實難以尋覓銀行願意貸予聲請人，故聲請人已達「窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能」程度，依聲請人之存款現額，遠小於應繳納之裁判費，恐怕一經聲請人貸款，基本生活需求將朝不保夕。本件聲請人之請求，係屬有據，並非無勝訴之望，其因分配剩餘財產及遺產分割所得之利益，即可繳納裁判費用，訴訟結束後即有資力繳納裁判費，爰提出本件聲請等語。三、本件聲請人以其與相對人黃耀庭、黃慈汶二人間請求剩餘財產分配事件（即本院110年度重家財訴字第4號案件），無資力支出訴訟費用，業據提出其107年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、聲請人桃園市龜山區農會存摺內頁以為釋明。本院依職權調閱其財產及所得資料結果，聲請人之財產有2020年份汽車1台、榮霖實業有限公司投資額100萬元；107年、108年、109年各申報所得為80,211元、81,002元、9,120元，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可憑，聲請人主張無資力支出本案訴訟費用，尚堪以憑採。其所提起之訴訟尚非顯無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助尚無不合，應予准許，爰依法裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　22　　日家事法庭法　官　張淑芬上列正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　22　　日書記官　邱信璋

臺灣桃園地方法院110年度家救字第49號

關鍵資訊