110年度訴字第2416號｜民事：大會修改章無效等｜裁判日期：111 年 01 月 21 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度訴字第2416號原告行通國際有限公司被告桃園市小客車租賃商業同業公會法定代理人陳榮進上列當事人間請求大會修改章無效等事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按起訴，應依民事訴訟法第244 條第1 項規定，以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，並應依同法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249 條第1項第6 款亦有明文。二、查原告起訴時逕列訴外人曾文山為法定代理人，然本院業已查明原告公司法定代理人實為蔡麗霞，此有卷附行通國際有限公司變更登記表可資佐證（詳本院卷第13頁）；且原告訴請確認桃園市小客車租賃商業同業公司於民國110年11月11 日所舉行之會員大會修改章程中關於已加入公司行號，若更改負責人視為重新加入之新會員，須再繳納入會費新臺幣（下同）1萬元之規定無效，亦未依法繳納裁判費。本院乃當庭裁定限期命原告自111年1月12日起於7日內補正上開事項，有本院訊問筆錄存卷可查（詳本院23、24頁）。惟原告逾期迄今仍未補正，揆之首揭法條意旨，其訴不能認為合法，併同已所附麗之假執行之聲請，均應予駁回。四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　21　　日民事第三庭法　官　吳為平上列正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　21　　日書記官蘇玉玫

臺灣桃園地方法院110年度訴字第2416號

關鍵資訊