111年度勞小字第60號｜民事：給付工資｜裁判日期：111 年 12 月 22 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度勞小字第60號原告張震宇上列原告與被告彩研科技股份有限公司間請求給付工資事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定送達後3日內，補繳第一審裁判費新臺幣333元，逾期不繳，即駁回其訴。理由一、按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定者，適用民事訴訟法之規定。勞動事件調解不成立續行訴訟程序者，依該事件應適用之通常、簡易或小額訴訟程序繼續審理。前項訴訟事件應徵收之裁判費如未繳足，或以所繳勞動調解聲請費扣抵仍有不足者，由審判長限期命原告補正。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第52條第1 、2項、民事訴訟法第249條第1項第6款分別定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、資遣費涉訟，勞工起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。勞動事件法第12條第1項定有明文。二、經查：本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）48,000元（預告工資），原應徵第一審裁判費1,000元，依前開規定說明，應暫免徵收裁判費3分之2即667元（1,000元×2/3≒667元，小數點以下四捨五入），故應先徵收第一審裁判費為333元（1,000元－667元＝333元），未據原告繳納。茲限原告於本裁定送達後3日內，如數向本院補繳，逾期未補正，即駁回其訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　22　　日勞動法庭法官謝志偉正本係照原本作成。本裁定不得抗告。書記官邱淑利中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　22　　日

臺灣桃園地方法院111年度勞小字第60號

關鍵資訊