111年度司執消債更字第13號｜民事：更生｜裁判日期：112 年 04 月 12 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度司執消債更字第13號聲請人即債務人　林薇文　000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 代　理　人　汪哲論律師債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　吳東亮　0000000000000000000000000000 債　權　人　第一商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人　董瑞斌　000000000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000債　權　人　玉山商業銀行股份有限公司 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　曾國烈　000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000債　權　人　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　莫兆鴻　000000000000000000000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　侯金英　000000000000000000000000000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 債　權　人　良京實業股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人　平川秀一郎 0000000000 債　權　人　勞動部勞工保險局 000000000000000000000000000000000000法定代理人　石發基　00000000000000000000000000000000000 債　權　人　上海商業儲蓄銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000法定代理人　榮鴻慶　00000000000000 00000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起給付。聲請人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱本條例）第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。二、聲請人更生方案意旨略以：聲請人現無擔保及無優先權債務總額為新臺幣（下同）9,273,816元，第1期至72期每期願清5,760元，並自認可方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，每期於15日前給付，清償總金額為414,720元，無擔保及無優先權債權人受清償成數為4.47％。三、次按，消費者債務清理條例之目的，除保障債權人集團性滿足之最大化及公平化外，並為賦與債務人重建復甦其經濟生活之機會，故消費者債務清理程序制度之構築首需強調生活再建及破綻預防，提高債務人工作意願並改善其生活習慣，使能重新出發，從而保障其生存權，並促進其義務遂行能力，儘可能永續性回復信用。是若還款額度逾越所能負擔之極限過大，債務人勢必無以清償，終至喪失其還債之意願，則債權人因實際受償的金額降低，反蒙受實際不利益。因而更生方案是否已盡力清償，應視債務人財產狀況（含現有資力與將來收入來源）、清償能力及經濟信用等評估，另為兼顧債權人公平受償權利，亦應併同考量債權人之受償額度（本條例64條第2項第3、4款參照）、債務人之清償數額（本條例第64條之1參照）等事項予以綜合判斷，始不違背本條例之意旨。四、經查：（一）本件無擔保及無優先權債權人受償總額為414,720元，而聲請人聲請更生前二年間收入扣除必要生活費用後餘283,464【參本院110年度消債更字第354號裁定，計算式:(32,000-20,189)x24=283,464】，另聲請人聲請更生時名下雖有中華郵政保單，惟依更生程序中該公司向本院陳報之資料，該保單無保單價值，故堪認本件無本條例第64條第2 項第3、4款之適用，先予敘明。（二）聲請人陳稱現任職於立勝商行，每月薪資收入為28,000元，經核聲請人提出之財產及收入狀況說明書、本院111年11月16日訊問筆錄、聲請人勞保投保資料明細及稅務電子閘門所得調件清單等資料，勘信屬實。又聲請人聲請更生時曾按月領有租屋補助乙節，經本院函詢主管機關內政部營建署（原補助單位桃園市政府住宅發展處向本院陳報自110年10月起聲請人向內政部營建署申辦租金補助），該署於112年3月回覆稱聲請人自112年起已無申領該項補助，即自112年度起即無核撥，故可認聲請人現應無租金補助收入，併予敘明。（三）聲請人每月個人合理必要生活費用應為19,173元（即桃園市112年度最低生活費15,977之1.2倍19,173元）。另母親扶養費則應依本院110年度消債更字第354號裁定實質認定之1,852元為合理，是聲請人更生方案履行期間每月必要支出為21,025元【計算式:個人必要生活支出19,173元＋母親扶養費1,852元=21,025】。（四）經上計算，聲請人每月收入28,000元，扣除更生方案履行期間每月必要支出為21,025元後，餘6,975元，其願提出逾八成之5,760元作為每月更生還款金額，依本條例修正之立法意旨觀之，聲請人過往之消費情形及負債原因、清償成數非有考量之必要，僅需其所提之更生方案條件已屬盡力清償，法院即應認可更生方案，況確已依本條例第64條之1第2款之規定，提出視為已盡力清償之每期清償金額，則聲請人所提之更生方案，本院認屬已盡力清償。五、綜上所述，聲請人所提之更生方案雖未能經全體債權人書面可決，惟本件聲請人確有薪資固定收入，所提更生方案條件已達盡力清償，亦無同條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，揆諸本條例之立法目的，為保障債權人公平受償，並謀求消費者經濟生活之更生，則本件更生方案自應予認可，另依本條例第62條第2項之規定，在聲請人未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，爰裁定如主文。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議。中　　華　　民　　國　 112　　年　　4 　　月　　12　　日民事執行處司法事務官附件一：更生方案壹、更生方案內容 1.每期清償金額：新台幣（下同）5,760元。 2.每1月為一期，每期在每月15日給付。 3.自更生方案認可裁定確定之次月起，分6年，共72期清償。 4.清償比例：4.47%。 5.債務總金額：9,273,816元。 6.清償總金額： 414,720元。貳、更生清償分配表編號債權人每期分配金額（單位為新台幣元） 1 台新國際商業銀行股份有限公司 795 2 遠東國際商業銀行股份有限公司 105 3 上海商業銀行股份有限公司 3,879 4 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司 177 5 良京實業股份有限公司 429 6 玉山商業銀行股份有限公司 188 7 勞動部勞工保險局 71 8 第一商業銀行股份有限公司 116 参、備註 1.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款帳號依　期履行並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機　構請求統一辦理收款及撥付款項之作業。 2.各債權人每期可受分配金額＝每期還款總金額×各債權人債權比例（元以下按四捨五入方式優先進位受償，倘依前開計算式致每期清償總額有增、減之情事，則酌情改為無條件進位或捨去，並在1元之範圍內予以增減。）。附件二：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動（如購買單價一萬元以上之非　　生活必需品）。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得購置不動產。四、不得為金錢借貸之行為。五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器、四星級以上飯店之住宿，但因公務所需且由公費支付者不在此限。六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。九、每月應製作收入支出帳目。十、其他經本院限制之行為。

臺灣桃園地方法院111年度司執消債更字第13號

關鍵資訊