111年度補字第744號｜民事：債務人異議之訴｜裁判日期：111 年 09 月 20 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度補字第744號原告益瑞昇國際有限公司法定代理人王惠玲訴訟代理人呂朝章律師上列原告與被告貫閎開發生技股份有限公司間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院111年度台抗字第766號裁定意旨參照）。查原告先位聲明請求：本院111年度司執字第43314號返還價金強制執行事件之強制執行程序應予撤銷，因被告對原告之執行債權本金為新臺幣（下同）1,409,447元，故此部分訴訟標的價額核定為1,409,447元。又原告備位聲明請求：確認被告對原告依最高法院110年度台上字第2383 號請求返還價金等事件調解筆錄第1項所載之價金債權1,409,447元不存在，此部分訴訟標的價額依原告主張之債權額核定為1,409,447元。從而，本件原告以一訴主張數項訴訟標的，且屬相互競合選擇關係之先、備位請求，其如獲勝訴判決所得受之客觀上利益均為1,409,447元，二者並無高低之別，是本件訴訟標的價額核定為1,409,447元，應徵第一審裁判費14,959元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 9 月 20 日民事第二庭法官陳振嘉以上正本證明與原本無異。如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。書記官魏里安中華民國 111 年 9 月 20 日

臺灣桃園地方法院111年度補字第744號

關鍵資訊