111年度補字第879號｜民事：返還印鑑等｜裁判日期：111 年 09 月 16 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度補字第879號原告陳紅府被告方明亮一、上列當事人間返還印鑑章等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1 第2項、第77條之12分別定有明文。二、經核，原告請求被告返還丞軒國際有限公司大小章及個人印鑑，並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴。又觀諸原告請求被告返還之物品，其訴訟標的價額，尚屬不能核定(臺灣高等法院高雄分院107年度抗字第6號民事裁定意旨參照)，另原告雖主張請求返還公司大小章及個人印鑑，惟由其訴訟利益及目的觀之，其訴訟利益單一，訴訟目的一致，而具有訴訟利益目的同一之競合關係，其訴訟標的價額，即應按其中價額最高者定之即可。則依前開說明，本件訴訟標的價額應核定為165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 9 月 16 日民事第三庭法官游智棋以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 111 年 9 月 13 日書記官鄭敏如

臺灣桃園地方法院111年度補字第879號

關鍵資訊