臺灣桃園地方法院112年度促字第8421號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 112 年 07 月 24 日
• 當事人: 中國信託商業銀行股份有限公司、利明献

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定
112年度促字第8421號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献
非訟代理人 謝明璇

上列聲請人與相對人李昆能即澤海工程行間請求支付命令事件，聲請人應於收受本裁定之日起5日內，補正下列事項，逾期即駁
回其聲請，特此裁定。
壹、應補正之事項：
一、本件違約事實究為何？究該當兩造契約何一條項款而屬違約？是否喪失期限利益？是否應事先催告始生效力？若是，請提出催告函及回執；若否，亦應敘明其依據之契約項款為何？
二、與請求金額相符足資認定債務人有返還義務之債權證明文件（如借據、本票、支票及退票理由單等）。
三、釋明請求金額新台幣（下同）1,628,157元如何計算而
來？應提出債權明細表，分別列明本金、利息（載明計息期間、利率、金額）、違約金各若干？及各該項目、金額，依據之契約條項款為何？同時依各項目、金額順序檢具足資認定之釋明文件。【1、並應注意利息不得
滾入原本再計利息（民法第207條）。2、違約金若可認係損害賠償金額之預定，不得復請求遲延利息（最高法院62台上字1394號判例）。3、信用卡、現金卡債務自104年9月1日起，週年利率不得逾15%】。
四、催告函及回執（如寄發存證信函及經債務人簽收之回執聯正反面影本或完整顯示姓名、金額、催告還款金額等）。
五、如債權人逾期未補正，或補正錯誤、補正不完全，將全部駁回其聲請。
貳、本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日簡易庭法 官 張金柱
上列正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日書 記 官 謝明松